Em entrevista coletiva concedida ontem à imprensa de Itabuna, o prefeito eleito do município,Claudevane Leite, o Vane do Renascer (PRB), e seu vice Wenceslau Júnior (PCdoB) negaram ter cometido ilegalidades na utilização de diárias pagas pela Câmara de Vereadores. Vane e Wenceslau encerram mandato no legislativo itabunense e foram afastados, sem vencimentos, juntamente com os outros 11 membros da casa. Ontem mesmo, o juiz da 28ª zona eleitoral, André Dantas, deu posse aos suplentes.
Vane afirmou, em sua defesa, que todas as viagens que fez tiveram como objetivo participar de cursos ou tratar de assuntos de interesse do município, como reuniões na Embasa e no Tribunal de Justiça da Bahia, onde se discutia a construção do novo Fórum de Itabuna. Segundo ele, o Tribunal de Contas dos Municípios (TCM) já fiscalizou a documentação relativa às diárias e “não viu nada de ilegal”.
Já o vice, que é advogado e professor de Direito, invocou o princípio da presunção de inocência para questionar o afastamento. Ele lembrou ainda que o Ministério Público já havia pedido que os vereadores fossem afastados e a justiça negara. “O correto seria o MP recorrer (à instância superior)”. Wenceslau se referia ao fato de que a solicitação rejeitada na Vara da Fazenda Pública acabou sendo acatada na 2ª Vara Crime de Itabuna.
Os dois políticos se disseram inocentes e declararam que vão recorrer para reassumir os mandatos.
O que será que está acontecendo com este juiz de deferiu este pedido? Muito estranho esta atitude. Sei que um magistrado tem que trabalhar sem apresentar nada que mostre que está de algum lado, mas neste caso… MUITO ESTRANHO!!!!!!
Concordo com Renato. Tudo bem que os Ministros do Supremo estejam julgando implacavelmente o mensalão em Brasilia, mas não devemos nos esquecer que juízes são tão mortais quanto nós, pois bebem água, tomam banho, torcem para algum time e votam, e se votam têem candidato, portanto escolhem um lado e isto é democracia, mas neste caso esta parecendo um tanto estranho, pois colocaram todos no mesmo patamar e sem direito de defesa, aí até provar que “Chico”não é “Francisco” algum inocente pode ser irremediavelmente prejudicado e isto é perigoso.
ITABUNA: VANE AFIRMA QUE NÃO FEZ NADA ILEGAL
Pergunto: Quem já viu neste mundo algum indivíduo fazer algo de errado e afirmar: “EU PRATIQUEI TAL ATO ILEGAL”?
Me errem, pessoas ligadas a minha família trabalha com este indivíduo a muitos anos; até qdo fala em sair, a perseguição começa.
Como seria bom estabelecer que todos são culpados. Só teria uma sessão, hein!
Generalizar já começa sendo sendo sendo…… duvidoso duvidoso….
Outra coisa é sempre ficar exposto a mídia …..mídia mídia mídia mídia….
A repetiççção repetiç~~ao acima não é erro….. é que o Dr. Inocêncio…. Inocêncio….. Inocêncioooo. continua no MP (Minhas Pedinha enão Ministério Público)…..
Pelo menos Azevedo é “réu confesso”, disse que FEZ E IA FAZER AINDA MAIS, só que a população não deixou. Agora é tarde, “NÃO TEM JEITO, VANE É O PREFEITO” e Itabuna é “DEZ”, pelo menos no jornal nacional e jornal da globo.Quer vergonha!
A Igreja de Jesus não deve ser usada para se alcançar objetivos políticos. Ninguém está apto a exibir procuração pra falar em nome da igreja nos ambientes político-partidários.
É muito triste nos depararmos com situações que envolvem políticos enlameados na corrupção , roubos, subornos etc.
E fica mais triste ainda quando se trata de pessoas que se diziam cristãos , evangélicos etc.
Vou citar alguns ; máfia das ambulâncias, oração da corrupção,favores políticos etc .
“Irmãos, uni-vos! Pastores evangélicos criam sindicato e cobram direitos trabalhistas das Igrejas”. Esse, o título da matéria, chocante, publicada pela revista Veja de 9 de junho de 1999 anunciando formação do “Sindicato dos Pastores Evangélicos no Brasil”.
Deputados evangélicos recebem suborno e oram agradecendo pelo dinheiro sujo .
“O Brasil descobriu que tem lobos vestidos de pastores; uma corja imunda! São os políticos evangélicos que gatunaram o ministério da saúde . entre outros .
Karl Marx tinha suas razões para classificar a religião como o ópio do povo. Quando a religião serve a agendas políticas, a interesses ideológicos de subjugação econômica, com o fim de domesticar e dominar as massas, então, de fato, ela se torna numa poderosa droga.
As duas bestas do Apocalipse nos revelam a dinâmica existente entre os poderes secular e religioso. A Besta que emerge do mar representa o poder do Império Romano, que busca consolidar-se perante as camadas populares através do respaldo da Besta que vem da Terra, o poder religioso. Esta Besta tinha a aparência de um cordeiro, “mas falava como dragão” (Ap.13:11b). As duas bestas se acasalam, provendo a união entre Religião e Estado, entre o que se convencionou chamar de poder temporal e poder atemporal.
A experiência vivida pelo Império Romano tem sido repetida ao longo dos séculos. Os poderosos buscam legitimar seu domínio através da Religião, e a Religião busca consolidar-se através do apoio dos poderes constituídos.
O Cristianismo ía bem, expandindo-se por todos os rincões, até que o Imperador Constantino resolveu anunciar sua conversão. A partir daí, o Cristianismo deixou as camadas populares, para habitar nos palácios. O que parecia um avanço foi, na verdade, um irreparável retrocesso. Por mais de mil anos, a Igreja, antes subversiva, andou de mãos dadas com o Estado, desviando-se tanto da doutrina, quanto da práxis apostólica.
A Reforma Protestante resgatou, pelo menos parcialmente, a autonomia da igreja. Digo parcialmente, pelo fato de hoje, algumas igrejas consideradas reformadas serem igrejas oficiais em seus respectivos países, como no caso da Igreja Presbiteriana na Escócia, a Luterana, mantida pelo Estado Alemão, e a Igreja Anglicana, que mantém sua subserviência à Coroa Inglesa.
E por aqui, do lado de cá do Equador, as coisas não estão muito diferentes. A cada dia assistimos à aproximação das igrejas evangélicas do Poder Público. Pastores e Bispos trocam seus púlpitos por uma cadeira no Parlamento.
Quem tem um pouco de conhecimento de História tem a sensação de já ter visto este filme antes. E sabe muito bem aonde isso vai parar.
Lutero dizia que Deus usa dois braços no Governo do Mundo: o braço esquerdo é a Lei, e representa o Estado; o braço direito é a Graça, e representa a Igreja. Ora, se esses dois braços se cruzarem, não poderão trabalhar livremente. Governo e Religião precisam manter a distância entre si. Diálogo, tudo bem. Comprometimento, jamais. A Igreja deve comprometer-e com a Justiça, com o bem-estar do ser humano, mas não com uma agenda política em particular.
Se o Brasil continuar neste caminho, corremos o risco de em breve termos que conviver com uma espécie de Talibã Evangélico.
A Igreja, enquanto instituicão, pode e deve ajudar ao Estado em seus projetos sociais. Mas não deve comprometer-se partidária ou ideologicamente. Isso seria um suicídio.
Mantendo certa distância, a Igreja preserva sua autonomia para desempenhar seu ministério profético, denunciando os erros e abusos do Estado, e trabalhando livremente nas áreas em que lhe falte competência ou eficiência.
Se cristãos sinceros e íntegros demonstrarem alguma vocação política, não vejo qualquer razão pra que eles não devam envolver-se no processo político. Mas eles devem responder por si, e não falar em nome de uma denominação religiosa.
De fato, precisamos de políticos cristãos, comprometidos com os valores do Reino de Deus. O que não precisamos é de quem represente a igreja na política. O advogado da igreja é Cristo.
Um político cristão deve lutar pela causa dos menos favorecidos, dos excluídos, da Justiça Social, da Educação, e não pelos interesses de um grupo, ou de uma denominação.
Geralmente, a chamada bancada evangélica parece muito mais preocupada com questões de cunho moral, como aborto, casamento homossexual e liberação de drogas. Infelizmente, tais pautas são usadas apenas com fins marketeiros, e para justificar perante os eleitores a sua atuação. São, de fato, bois de piranha, para desviar a atenção da opinião pública das falcatruas cometidas em suas legislaturas.
Dificilmente encontramos um político evangélico que demonstre preocupação sincera com questões sociais, como uma distribuição de renda mais justa e a reforma agrária.
Vergonhosamente, a maioria deles está lá para lutar por concessões de TV e de Rádio, por verbas de programas sociais, e principalmente, por cargos.
É por essas e outras que, na classe política, ninguém leva a sério a igreja evangélica. Ela é vista apenas como um vigoroso curral eleitoral.
Tempos atrás, assisti a uma entrevista de um bispo-senador evangélico, que defendia que uma determinada verba destinada à Cultura, deveria ser usada na reforma de igrejas. A igreja de Cristo jamais precisou de verba do Estado. Ela é dignamente mantida pelas contribuições de seus fiéis. Tirar verba da Cultura para investir na igreja é, no mínimo, um motivo de chacota para os incrédulos.
Não são poucos os casos de políticos, discípulos de Constantino, que ensaiam uma conversão fajuta ao Evangelho às vésperas das eleições. O povo cristão precisa deixar de ser ingênuo, e parar de acreditar nesses políticos hipócritas, que nada mais querem, senão aproveitar do seu potencial eleitoral.
Escândalos envolvendo políticos evangélicos só servem para afetar a credibilidade da mensagem do Evangelho. “Ai de onde vêm os escândalos”, advertiu Jesus.
A Igreja de Jesus não deve ser usada para se alcançar objetivos políticos. Ninguém está apto a exibir procuração pra falar em nome da igreja nos ambientes político-partidários.
Cada membro do Corpo místico de Cristo deve exercer sua cidadania com consciência, e jamais votar em alguém simplesmente por ter sido indicado por seu líder religioso.
Faz-se muito terrorismo psicológico para forçar os cristãos a votarem no candidato apoiado pela denominação. Fala-se em casamento homossexual, como se a igreja fosse obrigada a realizá-lo, caso tal lei tramitasse e fosse aprovada pelo Congresso Nacional. Se o pastor se negasse a celebrar tal boda, seria preso, enquanto a igreja teria suas portas cerradas. Quanta imaginação! Tudo para convencer os crentes a darem seu voto ao candidato comprometido com a “visão” da igreja. Que visão é essa? Expansão do Reino de Deus e de sua justiça? Não! Expansão dos negócios da denominação. Infelizmente, esta tem sido a verdade, quase que sem exceção
Poucos políticos evangélicos têm demonstrado compromisso com a agenda do Reino de Deus.
Alguns estão mais comprometidos com a ideologia partidária, do que com o Reino e a sua justiça.
Em vez de fazerem da Bíblia o seu livro de cabeceira, preferem “O Príncipe” de Maquiavel, de onde aprendem que os fins justificam os meios.
SANTO ELE NÃO FEZ NADA..KKKKKKKKK
PEDE AO PAPA PRA BEATIFICAR ELE,PODE ATÉ NÃO DÁ EM NADA MAS A IMAGEM DELE JA ESTÁ ARRANHADA.MAS ESSE É O PREFEITO QUE O POVO ESCOLHEU TOMA PAQUETÁ.KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
Gente… o juiz é Vane!!!
Ele ñ afastou antes pra ñ manchar a imagem do candidato. Agora ele teve que acatar pq onde tem fumaça, há fogo.
Não é a toa que vários promotores estão envolvidos.
Mais coisas vem por ai… e ñ é perseguição política não… é coisa seria que a gente tem q agradecer porque a justiça, finalmente , está atuando.
Lula e a turma do PT sempre disseram a mesma coisa, não sei, mensalão não existe, o que houve foi só uma caichinha 2 para os cumpaeiros e ppor aí afora, para início de conversa, o Vane é tão culpado quanto os que fizeram a coisa errada, só em êle se calar já estava errando, “PIOR QUE QUE AS SAFADEZAS DOS CORRUPTOS É O SILÊNCIO DOS CERTINHOS”, e ainda tem gente culpando a mídia, cruz credo, minha gente, se querem uma mídia controlada é melhor iur morar em CUBA ou VENEZUELA.
A Igreja de Jesus não deve ser usada para se alcançar objetivos políticos. Ninguém está apto a exibir procuração pra falar em nome da igreja nos ambientes político-partidários. É muito triste nos depararmos com situações que envolvem políticos enlameados na corrupção , roubos, subornos etc.E fica mais triste ainda quando se trata de pessoas que se diziam cristãos , evangélicos etc.Vou citar alguns ; máfia das ambulâncias, oração da corrupção,favores políticos etc .”Irmãos, uni-vos! Pas […]
Em Vane até que eu posso depositar um pouquinho de confiança. MAIS EM WENCESLAU????????
Da-me uma garapa de limão balão.
POR UM ACASO VOCÊS ESQUECERAM DO ARROMBAMENTO DA CÂMARA????
OU SERÁ QUE NAQUELA IMAGEM ESTAVA UM SOZIA DE WENCESLAU????
OU SERÁ QUE DERAM UM SEDATIVO A ELE E O LEVARAM A FORÇA????
Sinceramente Vane, você poderia ter escolhido qualquer outro vice, menos este cara. Gostaria que as pessoas estivessem enganadas quando dizem que quem vai mandar no seu governo é Wenceslau e Davidson.
ESTAMOS DE OLHO VANE.
Lembre-se que nós damos o troco na urna. Quatro anos passam rápido.
11/out/2012 . 14:44
Publicado em 
O que será que está acontecendo com este juiz de deferiu este pedido? Muito estranho esta atitude. Sei que um magistrado tem que trabalhar sem apresentar nada que mostre que está de algum lado, mas neste caso… MUITO ESTRANHO!!!!!!
Concordo com Renato. Tudo bem que os Ministros do Supremo estejam julgando implacavelmente o mensalão em Brasilia, mas não devemos nos esquecer que juízes são tão mortais quanto nós, pois bebem água, tomam banho, torcem para algum time e votam, e se votam têem candidato, portanto escolhem um lado e isto é democracia, mas neste caso esta parecendo um tanto estranho, pois colocaram todos no mesmo patamar e sem direito de defesa, aí até provar que “Chico”não é “Francisco” algum inocente pode ser irremediavelmente prejudicado e isto é perigoso.
ITABUNA: VANE AFIRMA QUE NÃO FEZ NADA ILEGAL
Pergunto: Quem já viu neste mundo algum indivíduo fazer algo de errado e afirmar: “EU PRATIQUEI TAL ATO ILEGAL”?
Me errem, pessoas ligadas a minha família trabalha com este indivíduo a muitos anos; até qdo fala em sair, a perseguição começa.
Como seria bom estabelecer que todos são culpados. Só teria uma sessão, hein!
Generalizar já começa sendo sendo sendo…… duvidoso duvidoso….
Outra coisa é sempre ficar exposto a mídia …..mídia mídia mídia mídia….
A repetiççção repetiç~~ao acima não é erro….. é que o Dr. Inocêncio…. Inocêncio….. Inocêncioooo. continua no MP (Minhas Pedinha enão Ministério Público)…..
Pelo menos Azevedo é “réu confesso”, disse que FEZ E IA FAZER AINDA MAIS, só que a população não deixou. Agora é tarde, “NÃO TEM JEITO, VANE É O PREFEITO” e Itabuna é “DEZ”, pelo menos no jornal nacional e jornal da globo.Quer vergonha!
Se ele não devesse nada, já teria provado a sua inocência.
Parem de defender quem vocês não conhecem. Ainda estão “enfeitiçados” pelo São Vane?
É verdade: ser acusado ou processado NÃO É a mesma coisa de ser culpado. Mas essa desculpa é também a preferida de todos os picaretas.
A Igreja de Jesus não deve ser usada para se alcançar objetivos políticos. Ninguém está apto a exibir procuração pra falar em nome da igreja nos ambientes político-partidários.
É muito triste nos depararmos com situações que envolvem políticos enlameados na corrupção , roubos, subornos etc.
E fica mais triste ainda quando se trata de pessoas que se diziam cristãos , evangélicos etc.
Vou citar alguns ; máfia das ambulâncias, oração da corrupção,favores políticos etc .
“Irmãos, uni-vos! Pastores evangélicos criam sindicato e cobram direitos trabalhistas das Igrejas”. Esse, o título da matéria, chocante, publicada pela revista Veja de 9 de junho de 1999 anunciando formação do “Sindicato dos Pastores Evangélicos no Brasil”.
Deputados evangélicos recebem suborno e oram agradecendo pelo dinheiro sujo .
“O Brasil descobriu que tem lobos vestidos de pastores; uma corja imunda! São os políticos evangélicos que gatunaram o ministério da saúde . entre outros .
Karl Marx tinha suas razões para classificar a religião como o ópio do povo. Quando a religião serve a agendas políticas, a interesses ideológicos de subjugação econômica, com o fim de domesticar e dominar as massas, então, de fato, ela se torna numa poderosa droga.
As duas bestas do Apocalipse nos revelam a dinâmica existente entre os poderes secular e religioso. A Besta que emerge do mar representa o poder do Império Romano, que busca consolidar-se perante as camadas populares através do respaldo da Besta que vem da Terra, o poder religioso. Esta Besta tinha a aparência de um cordeiro, “mas falava como dragão” (Ap.13:11b). As duas bestas se acasalam, provendo a união entre Religião e Estado, entre o que se convencionou chamar de poder temporal e poder atemporal.
A experiência vivida pelo Império Romano tem sido repetida ao longo dos séculos. Os poderosos buscam legitimar seu domínio através da Religião, e a Religião busca consolidar-se através do apoio dos poderes constituídos.
O Cristianismo ía bem, expandindo-se por todos os rincões, até que o Imperador Constantino resolveu anunciar sua conversão. A partir daí, o Cristianismo deixou as camadas populares, para habitar nos palácios. O que parecia um avanço foi, na verdade, um irreparável retrocesso. Por mais de mil anos, a Igreja, antes subversiva, andou de mãos dadas com o Estado, desviando-se tanto da doutrina, quanto da práxis apostólica.
A Reforma Protestante resgatou, pelo menos parcialmente, a autonomia da igreja. Digo parcialmente, pelo fato de hoje, algumas igrejas consideradas reformadas serem igrejas oficiais em seus respectivos países, como no caso da Igreja Presbiteriana na Escócia, a Luterana, mantida pelo Estado Alemão, e a Igreja Anglicana, que mantém sua subserviência à Coroa Inglesa.
E por aqui, do lado de cá do Equador, as coisas não estão muito diferentes. A cada dia assistimos à aproximação das igrejas evangélicas do Poder Público. Pastores e Bispos trocam seus púlpitos por uma cadeira no Parlamento.
Quem tem um pouco de conhecimento de História tem a sensação de já ter visto este filme antes. E sabe muito bem aonde isso vai parar.
Lutero dizia que Deus usa dois braços no Governo do Mundo: o braço esquerdo é a Lei, e representa o Estado; o braço direito é a Graça, e representa a Igreja. Ora, se esses dois braços se cruzarem, não poderão trabalhar livremente. Governo e Religião precisam manter a distância entre si. Diálogo, tudo bem. Comprometimento, jamais. A Igreja deve comprometer-e com a Justiça, com o bem-estar do ser humano, mas não com uma agenda política em particular.
Se o Brasil continuar neste caminho, corremos o risco de em breve termos que conviver com uma espécie de Talibã Evangélico.
A Igreja, enquanto instituicão, pode e deve ajudar ao Estado em seus projetos sociais. Mas não deve comprometer-se partidária ou ideologicamente. Isso seria um suicídio.
Mantendo certa distância, a Igreja preserva sua autonomia para desempenhar seu ministério profético, denunciando os erros e abusos do Estado, e trabalhando livremente nas áreas em que lhe falte competência ou eficiência.
Se cristãos sinceros e íntegros demonstrarem alguma vocação política, não vejo qualquer razão pra que eles não devam envolver-se no processo político. Mas eles devem responder por si, e não falar em nome de uma denominação religiosa.
De fato, precisamos de políticos cristãos, comprometidos com os valores do Reino de Deus. O que não precisamos é de quem represente a igreja na política. O advogado da igreja é Cristo.
Um político cristão deve lutar pela causa dos menos favorecidos, dos excluídos, da Justiça Social, da Educação, e não pelos interesses de um grupo, ou de uma denominação.
Geralmente, a chamada bancada evangélica parece muito mais preocupada com questões de cunho moral, como aborto, casamento homossexual e liberação de drogas. Infelizmente, tais pautas são usadas apenas com fins marketeiros, e para justificar perante os eleitores a sua atuação. São, de fato, bois de piranha, para desviar a atenção da opinião pública das falcatruas cometidas em suas legislaturas.
Dificilmente encontramos um político evangélico que demonstre preocupação sincera com questões sociais, como uma distribuição de renda mais justa e a reforma agrária.
Vergonhosamente, a maioria deles está lá para lutar por concessões de TV e de Rádio, por verbas de programas sociais, e principalmente, por cargos.
É por essas e outras que, na classe política, ninguém leva a sério a igreja evangélica. Ela é vista apenas como um vigoroso curral eleitoral.
Tempos atrás, assisti a uma entrevista de um bispo-senador evangélico, que defendia que uma determinada verba destinada à Cultura, deveria ser usada na reforma de igrejas. A igreja de Cristo jamais precisou de verba do Estado. Ela é dignamente mantida pelas contribuições de seus fiéis. Tirar verba da Cultura para investir na igreja é, no mínimo, um motivo de chacota para os incrédulos.
Não são poucos os casos de políticos, discípulos de Constantino, que ensaiam uma conversão fajuta ao Evangelho às vésperas das eleições. O povo cristão precisa deixar de ser ingênuo, e parar de acreditar nesses políticos hipócritas, que nada mais querem, senão aproveitar do seu potencial eleitoral.
Escândalos envolvendo políticos evangélicos só servem para afetar a credibilidade da mensagem do Evangelho. “Ai de onde vêm os escândalos”, advertiu Jesus.
A Igreja de Jesus não deve ser usada para se alcançar objetivos políticos. Ninguém está apto a exibir procuração pra falar em nome da igreja nos ambientes político-partidários.
Cada membro do Corpo místico de Cristo deve exercer sua cidadania com consciência, e jamais votar em alguém simplesmente por ter sido indicado por seu líder religioso.
Faz-se muito terrorismo psicológico para forçar os cristãos a votarem no candidato apoiado pela denominação. Fala-se em casamento homossexual, como se a igreja fosse obrigada a realizá-lo, caso tal lei tramitasse e fosse aprovada pelo Congresso Nacional. Se o pastor se negasse a celebrar tal boda, seria preso, enquanto a igreja teria suas portas cerradas. Quanta imaginação! Tudo para convencer os crentes a darem seu voto ao candidato comprometido com a “visão” da igreja. Que visão é essa? Expansão do Reino de Deus e de sua justiça? Não! Expansão dos negócios da denominação. Infelizmente, esta tem sido a verdade, quase que sem exceção
Poucos políticos evangélicos têm demonstrado compromisso com a agenda do Reino de Deus.
Alguns estão mais comprometidos com a ideologia partidária, do que com o Reino e a sua justiça.
Em vez de fazerem da Bíblia o seu livro de cabeceira, preferem “O Príncipe” de Maquiavel, de onde aprendem que os fins justificam os meios.
materia do blog do Bispo Roberto Torrecilhas .
09.102011
Força Vane, confio em vcs.
SANTO ELE NÃO FEZ NADA..KKKKKKKKK
PEDE AO PAPA PRA BEATIFICAR ELE,PODE ATÉ NÃO DÁ EM NADA MAS A IMAGEM DELE JA ESTÁ ARRANHADA.MAS ESSE É O PREFEITO QUE O POVO ESCOLHEU TOMA PAQUETÁ.KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
ELE SEMPRE AFIRMA QUE NÃO FEZ NADA!TB COMO VERAEADOR NADA FEZ MESMO.
Gente… o juiz é Vane!!!
Ele ñ afastou antes pra ñ manchar a imagem do candidato. Agora ele teve que acatar pq onde tem fumaça, há fogo.
Não é a toa que vários promotores estão envolvidos.
Mais coisas vem por ai… e ñ é perseguição política não… é coisa seria que a gente tem q agradecer porque a justiça, finalmente , está atuando.
Lula e a turma do PT sempre disseram a mesma coisa, não sei, mensalão não existe, o que houve foi só uma caichinha 2 para os cumpaeiros e ppor aí afora, para início de conversa, o Vane é tão culpado quanto os que fizeram a coisa errada, só em êle se calar já estava errando, “PIOR QUE QUE AS SAFADEZAS DOS CORRUPTOS É O SILÊNCIO DOS CERTINHOS”, e ainda tem gente culpando a mídia, cruz credo, minha gente, se querem uma mídia controlada é melhor iur morar em CUBA ou VENEZUELA.
A Igreja de Jesus não deve ser usada para se alcançar objetivos políticos. Ninguém está apto a exibir procuração pra falar em nome da igreja nos ambientes político-partidários. É muito triste nos depararmos com situações que envolvem políticos enlameados na corrupção , roubos, subornos etc.E fica mais triste ainda quando se trata de pessoas que se diziam cristãos , evangélicos etc.Vou citar alguns ; máfia das ambulâncias, oração da corrupção,favores políticos etc .”Irmãos, uni-vos! Pas […]
Em Vane até que eu posso depositar um pouquinho de confiança. MAIS EM WENCESLAU????????
Da-me uma garapa de limão balão.
POR UM ACASO VOCÊS ESQUECERAM DO ARROMBAMENTO DA CÂMARA????
OU SERÁ QUE NAQUELA IMAGEM ESTAVA UM SOZIA DE WENCESLAU????
OU SERÁ QUE DERAM UM SEDATIVO A ELE E O LEVARAM A FORÇA????
Sinceramente Vane, você poderia ter escolhido qualquer outro vice, menos este cara. Gostaria que as pessoas estivessem enganadas quando dizem que quem vai mandar no seu governo é Wenceslau e Davidson.
ESTAMOS DE OLHO VANE.
Lembre-se que nós damos o troco na urna. Quatro anos passam rápido.