No último dia 24 de maio a estudante de direito Shirley Neri foi depor no complexo policial de Itabuna. Ela era estagiaria da Vara do Júri e Execuções Penais e presenciou a discussão entre o juiz Waldir Viana e o presidente da OAB de Itabuna, Andirlei Nascimento.
Shirley já tinha prestado depoimento no dia 26 de janeiro, mas decidiu prestar outro depoimento, alegando que era necessário esclarecer algumas coisas.
O certo é que o depoimento do último dia 24 fortaleceu o presidente da OAB, Andirlei. Prova disso é que na próxima sexta-feira será realizado um grande evento da OAB em Itabuna, o objetivo é mostrar a insatisfação contra a postura dos dois magistrados.
UM PROJETO MAL ACABADO DE JORNALISTA, DONO DO JORNAL, E QUE INCLUSIVE SÓ ESCREVE PARA AQUELE FEZ VEICULAR EM SEU JORNALECO SEMANAL – DA R E G I Ã O – ,DURANTE O MÊS DE MAIO DIVULGOU QUE A Drª. JUÍZA TITULAR DA VARA DE EXECUÇÕES PENAIS DE ITABUNA (CLÁUDIA PANETTA) ESTARIA REALIZANDO MUTIRÃO PARA RESOLVER SITUAÇÕES DE PRESOS QUE JÁ CUMPRIRAM O TEMPO INTEGRAL DA PENA, BEM COMO, PROMOVER AS PROGRESSÕES DOS REGIMES DAQUELES QUE JÁ CUMPRIRAM 1/6, E/OU 2/5 DAS PENAS LHES IMPOSTAS. CONTUDO, ATÉ A PRESENTE DATA, NADA FOI FEITO. O LAMBE BOTAS DO CASAL DEVERIA EXPLICAR PARA A COMUNIDADE CARCERÁRIA E PARA SOCIEDADE GRAPIÚNA, POR QUE O MULTI ANUNCIADO M U T I R Ã O, NÃO FOI REALIZADO. SOB PENA DE CONVERTER-SE EM MAIS UM MENTIROSO A SERVIÇO DO SISTEMA ALIENÍGENA QUE PRETENDE EMPERRAR DE VEZ A JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA.
Papa Jaca , carroceiro e plantador de batatas , adjetivos que esse pessoal de São Paulo utiliza como forma de discriminar nordestinos.Gardenal , aldol e outros tajas pretas nessa insanidade.Isso é surreal!!
Não há dúvidas de que o Dr. Andirlei está coberto de razões. Conhecemos o seu caráter e temos ouvido muitos comentários sobre o comportamento dos tais magistrados.
O cara do Jornal está cheio de processos.Tem um na 4.vara onde o dinheiro está bloqueado para pagar uma indenização.Só que o juiz se deu por impedido e quem vai julgar a execução é o juiz substituto.As matérias em que faz defesa do casal de juizes , ataca desafetos são planejadas.A matéria do “multirão” era um recado disfarçado pra os presos e seus familiares.Do tipo , só será analisado casos em que não haja advogado particular.A matéria foi tão mal elaborada que qualquer estudante de jornalismo sabe que o texto jornalistico tem que seguir os elementos do LEAD. ONDE , QUANDO , COMO , O QUE , PORQUE .O multirão ninguem sabe onde/como/quando vai acontecer com metade das causas da vara de execução e júri com impedimentos.Tudo que sai no Jornal tem uma finalidade de promover os juízes , atacar desafetos.Mas esquecerem de lembrar que o jornal está quem nem a antiga SULBA.Falido.
Shilei é uma pessoa correta.Já estão agora denegrindo a moça no jornal.Você tem moral Shirley.
Não se pode falar de umas ai.No Pau Brasil uma safadinha ficavam puxando o saco e fazendo o fio terra literalmente na Beneditina Close.
É vergonhoso o posicionamento do Presidente da OAB Itabuna, Andirlei Nascimento.
Que motivos teria o mesmo para fazer aquela palhaçada que fez e a partir dai provocar um briga com dois juízes ao mesmo tempo? Que motivos ele teria para defender um cara que estava errado, em detrimento de manter um bom relacionamento dom estes juízes (relacionamento que é imprescindível para o desenvolvimento da advocacia)?
Somente tendo muito interesse pessoal em jogo para se fazer algo assim!
Que interesses são esses? os juízes Cláudia e Valdir não estavam sendo favoráveis aos seus conchavos, Andirlei?
Deixa o pessoal trabalhar em paz. Apesar de não serem de Itabuna, estão fazendo mais bem para a nossa cidade do que o atual presidente da OAB.
Esse Carlos está desinformado.O presidente da OAB foi ameaçado e xingado quando defendia prerrogativas dos advogados.Acredito que esse Blog deve ter acesso ao depoimento da estagiária da vara de execuções e poderia publica-los no site.Vários processos estão parados por falta de trabalho , os juízes substitutos estão chateados com esta situação, porque estão trabalhando pelos outros.O TJBA já foi informado da falta de andamento nos processos.
Essa estagiária foi correta em dizer toda a verdade, foi por isso que foi demitida pela Juíza. Ela viu tudo e confirmou toda versão de Andirlei!!! Tem que expulsar esses Juizinhos preconceituosos daqui!!!!
E pensar que o JORNAL A REGIÃO divulga mentira, mas isto se explica porque quem redige, NEANDRA vive “puxando o saco” da Juíza. Pelo teor do depoimento divulgado nos sites Shirlei não MUDOU o depoimento, mas esclareceu o que não disse no depoimento anterior, mas por que ela não disse nada antes, em janeiro? Ah, porque o Juiz Waldir Viana estava presente na sala, na delegacia onde Shirlei foi levada e prestava depoimento, ora, nós estudantes de direito sabemos que não somos obrigados a dizer nada e se Shirlei omitiu no depoimento anterior, teve seus motivos, mas nós tivemos conhecimento do que houve no gabinete da vara do júri mesmo antes de Shirlei ir na Delegacia em janeiro e como ela já havia dito aos colegas “iria falar em juízo”, mas ela fez o que deveria ser feito, ANTECIPOU o depoimento. Espero que a Justiça seja feita! Shirlei estamos com vc nesta luta!! A UESC inteira está com você!
MESMO ELES INDO EMBORA JÁ FEZ UM ENORME BENEFICIO PARA ITABUNA:
PROVAR QUE TEM FALCATRUAS EM PROCESSOS QUE LEVOU A MORTE DE TESTEMUNHAS E DESCOBRIR QUE TEM MUNTOS “FUNCIONÁRIOS DE CARTÓRIOS” MANDANDO E DESMANDANDO NA JUSTIÇA A MUITO TEMPO.ATÉ HOJE SÓ CORRE PROCESSO DE ADVOGADOS QUE $$$$$$$$ OU ELES TEM RABO PRESO DO CONTRARIO É ARQUIVADO É SEM TEMPO DE PROCURAR É UM DESGASTE TOTAL PARA UM PROFISSIONAL SEM… ETC.
VALE LEMBRAR QUE TODA REGRA…
ADMIRO DR ANDILEI MAS,TEM QUE BOTAR ORDEM NO PULEIRO E SÓ JUIZES RETADOS PARA FAZER SEM BLÁ,BLÁ,BLÁ
COMO SEU PRÓPRIO NOME JÁ DIZ ANDIR-lei é para ser cumprida,respeitada e igual para todos.
ACORDA ITABUNA O FORUM DA NOSSA CIDADE É UMA MÁFIA TOTAL SERVE PARA ENRIQUECER ALGUNS POUCOS ADVOGADOS E SERVIDORES QUE AINDA TEM MUITOS COM A CABEÇA NA BERLINDA ORANDO DE JOELHO PARA TUDO PASSAR RAPIDINHO DO CONTRÁRIO MUITOS IRAM PARA CAPITAL DO ESTADO OU PARA NOVA FERRADAS.
Não sabia que esconder processos , dar sumiço em petições de advogados , procurar presos no presídio para coagi-los faz parte do trabalho do magistrado.Mas existem testemunhas para os processos na corregedoria e CNJ.Até os próprios colegas-juízes estão sabendo o que acontece.
VEJAM O TEXTO DO JORNAL QUE SERVE AOS JUÍZES E OBSERVEM A MENSAGEM DE AMEAÇA VELADA E MENTIROSA.
” Todos estes casos estão parados até que o cliente troque de advogado ou se resolva a situação entre o advogado e os juízes, para que não fique suspeita de julgamento parcial. É o que a Amab tenta resolver.”
– ISTO É UMA MENTIRA.EM OUTRAS PUBLICAÇÕES A MAGISTRADA QUE UTILIZA O JORNAL COMO PORTA VOZ TENTA NA REALIDADE PREJUDICAR OS ADVOGADOS PARA QUE SEUS CLIENTES TROQUEM DE ADVOGADO.ELA JÁ SE DEU POR SUSPEITA NOS PROCESSOS QUE FORAM PUBLICADOS NO DIÁRIO DO TJBA.OS PROCESSOS QUE ESTÃO COM IMPEDIMENTO SERÃO JULGADOS PELOS JUÍZES SUBSTITUTOS. O PROBLEMA É QUE OS JUÍZES SUBSTITUTOS ESTÃO ACUMULANDO O TRABALHO QUE DEVERIA SER FEITO PELA JUÍZA.MESMO ANTES DA SUSPEIÇÃO O TRABALHO JÁ ERA REGADO A LICENSAS MÉDICAS.ENTÃO ISSO NÃO PASSA DE MENTIRA.PROVA DISSO É O MULTIRÃO INEXISTENTE.
———————————————————–
“Mas ela reclama que, apesar dos juízes se absterem de comentar o caso na imprensa, Andirlei faz o oposto, inclusive colocando no site da OAB/Itabuna um modelo de representação dirigido contra os magistrados.”- ISTO É OUTRA MENTIRA, POIS SEMANALMENTE O JORNAL A REGIÃO SERVE DE PORTA VOZ DOS JUÍZES.PODEM OBSERVAR QUE DESDE A CONFUSÃO O JORNAL VEM SEMANALMENTE FAZENDO “RELAÇÕES PÚBLICAS” DO CASAL DE MAGISTRADOS E TENTANDO DESQUALIFICAR DESAFETOS, PROVA DISSO É A PUBLICAÇÃO NESTE FINAL DE SEMANA TENTANDO DESQUALIFICAR A ESTÁGIÁRIA DA VARA DE EXECUÇÕES QUE FALOU A VERDADE.
————————————————————-
TEXTO MENTIROSO ABAIXO:
A REGIÃO – Segunda-feira, Junho 06, 2011
Amab tenta resolver crise em Itabuna
A Associação dos Magistrados da Bahia, Amab, enviou um ofício ao presidente da Ordem dos Advogados do Brasil na Bahia, Saul Quadros, se queixando da atitude desrespeitosa do advogado Andirlei Nascimento, presidente da subseção Itabuna.
Nartir Dantas Weber, presidente da Amab, também apresenta um “modelo de solução amigável para a crise instalada, tendo em vista que a ninguém interessa desavenças entre membros de Instituições que tem como papel primordial servir à comunidade”.
No meio da crise os juízes Waldir Viana e Cláudia Panetta, que foram forçados a se declarar suspeitos para julgar os casos que tem como advogados os que assinaram uma “moção de repúdio” contra eles a pedido de Andirlei.
Todos estes casos estão parados até que o cliente troque de advogado ou se resolva a situação entre o advogado e os juízes, para que não fique suspeita de julgamento parcial. É o que a Amab tenta resolver.
Mas ela reclama que, apesar dos juízes se absterem de comentar o caso na imprensa, Andirlei faz o oposto, inclusive colocando no site da OAB/Itabuna um modelo de representação dirigido contra os magistrados.
“Transparecendo tal ato como meio de acirrar ainda mais os ânimos e fortalecendo as razões colocadas pelos magistrados nas suas decisões para afastarem-se dos feitos patrocinados pelos advogados ligados ao caso,” lembra Nartir.
“No dia 25 de maio (o site) apresenta matéria afirmando que o seu presidente foi ouvido em inquérito policial ‘que apura a suposta prática de ilícito penal envolvendo os juízes Cláudia Panetta e Waldir Viana Ribeiro, da Comarca da Itabuna'”.
“Ora senhor presidente, colocar os magistrados em condição de investigados em procedimento policial fere suas prerrogativas e garantias constitucionais, além do próprio brio, e coloca em risco a efetividade da prestação jurisdicional”.
Nartir lembra que os juízes Waldir Viana e Cláudia Panetta, “em nome da paz e do bom andamento dos trabalhos”, vão aceitar pedido daqueles advogados que, embora tenham subscrito a moção de repúdio, não tenham problemas de ordem pessoal.
Com isso, será revista a suspeição em relação aos casos destes advogados.
“Desde que afirmem que a assinaram apenas em solidariedade ao seu presidente, restando claro que o resultado dos julgamentos serão encarados como ato de convencimento do magistrado e não em razão de sentimento outro”.
Eu sabia que Dr. Andirlei seria incapaz de fazer o que a magistrada Claudia andou alardeando. Fica muito feio para um casal de juízes (criadores de problemas em outras comarcas), fazerem o que estão fazendo. O juiz tem que acima de tudo saber de que ELE não está acima da lei. Tanto o Valdir quando a Drª. Claudia não têm a mínima condição de continuarem como magistrados porque perderam a credibilidade. O jorna a REGIÃO, que apoia as mentiras dos juízes ãmbém não tem credibilidade. Os advogados estão acompanhando os processos que existe contra este jornal. Parabéns para o melhor representante da nossa instituição da OAB do Brasil, Dr. Andirlei.
5/jun/2011 . 12:52
Publicado em 
MENTIRÃO DA R E G I Ã O.
UM PROJETO MAL ACABADO DE JORNALISTA, DONO DO JORNAL, E QUE INCLUSIVE SÓ ESCREVE PARA AQUELE FEZ VEICULAR EM SEU JORNALECO SEMANAL – DA R E G I Ã O – ,DURANTE O MÊS DE MAIO DIVULGOU QUE A Drª. JUÍZA TITULAR DA VARA DE EXECUÇÕES PENAIS DE ITABUNA (CLÁUDIA PANETTA) ESTARIA REALIZANDO MUTIRÃO PARA RESOLVER SITUAÇÕES DE PRESOS QUE JÁ CUMPRIRAM O TEMPO INTEGRAL DA PENA, BEM COMO, PROMOVER AS PROGRESSÕES DOS REGIMES DAQUELES QUE JÁ CUMPRIRAM 1/6, E/OU 2/5 DAS PENAS LHES IMPOSTAS. CONTUDO, ATÉ A PRESENTE DATA, NADA FOI FEITO. O LAMBE BOTAS DO CASAL DEVERIA EXPLICAR PARA A COMUNIDADE CARCERÁRIA E PARA SOCIEDADE GRAPIÚNA, POR QUE O MULTI ANUNCIADO M U T I R Ã O, NÃO FOI REALIZADO. SOB PENA DE CONVERTER-SE EM MAIS UM MENTIROSO A SERVIÇO DO SISTEMA ALIENÍGENA QUE PRETENDE EMPERRAR DE VEZ A JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA.
Carlos Baptista
Papa Jaca , carroceiro e plantador de batatas , adjetivos que esse pessoal de São Paulo utiliza como forma de discriminar nordestinos.Gardenal , aldol e outros tajas pretas nessa insanidade.Isso é surreal!!
Não há dúvidas de que o Dr. Andirlei está coberto de razões. Conhecemos o seu caráter e temos ouvido muitos comentários sobre o comportamento dos tais magistrados.
O cara do Jornal está cheio de processos.Tem um na 4.vara onde o dinheiro está bloqueado para pagar uma indenização.Só que o juiz se deu por impedido e quem vai julgar a execução é o juiz substituto.As matérias em que faz defesa do casal de juizes , ataca desafetos são planejadas.A matéria do “multirão” era um recado disfarçado pra os presos e seus familiares.Do tipo , só será analisado casos em que não haja advogado particular.A matéria foi tão mal elaborada que qualquer estudante de jornalismo sabe que o texto jornalistico tem que seguir os elementos do LEAD. ONDE , QUANDO , COMO , O QUE , PORQUE .O multirão ninguem sabe onde/como/quando vai acontecer com metade das causas da vara de execução e júri com impedimentos.Tudo que sai no Jornal tem uma finalidade de promover os juízes , atacar desafetos.Mas esquecerem de lembrar que o jornal está quem nem a antiga SULBA.Falido.
Shilei é uma pessoa correta.Já estão agora denegrindo a moça no jornal.Você tem moral Shirley.
Não se pode falar de umas ai.No Pau Brasil uma safadinha ficavam puxando o saco e fazendo o fio terra literalmente na Beneditina Close.
É vergonhoso o posicionamento do Presidente da OAB Itabuna, Andirlei Nascimento.
Que motivos teria o mesmo para fazer aquela palhaçada que fez e a partir dai provocar um briga com dois juízes ao mesmo tempo? Que motivos ele teria para defender um cara que estava errado, em detrimento de manter um bom relacionamento dom estes juízes (relacionamento que é imprescindível para o desenvolvimento da advocacia)?
Somente tendo muito interesse pessoal em jogo para se fazer algo assim!
Que interesses são esses? os juízes Cláudia e Valdir não estavam sendo favoráveis aos seus conchavos, Andirlei?
Deixa o pessoal trabalhar em paz. Apesar de não serem de Itabuna, estão fazendo mais bem para a nossa cidade do que o atual presidente da OAB.
Esse Carlos está desinformado.O presidente da OAB foi ameaçado e xingado quando defendia prerrogativas dos advogados.Acredito que esse Blog deve ter acesso ao depoimento da estagiária da vara de execuções e poderia publica-los no site.Vários processos estão parados por falta de trabalho , os juízes substitutos estão chateados com esta situação, porque estão trabalhando pelos outros.O TJBA já foi informado da falta de andamento nos processos.
Essa estagiária foi correta em dizer toda a verdade, foi por isso que foi demitida pela Juíza. Ela viu tudo e confirmou toda versão de Andirlei!!! Tem que expulsar esses Juizinhos preconceituosos daqui!!!!
E pensar que o JORNAL A REGIÃO divulga mentira, mas isto se explica porque quem redige, NEANDRA vive “puxando o saco” da Juíza. Pelo teor do depoimento divulgado nos sites Shirlei não MUDOU o depoimento, mas esclareceu o que não disse no depoimento anterior, mas por que ela não disse nada antes, em janeiro? Ah, porque o Juiz Waldir Viana estava presente na sala, na delegacia onde Shirlei foi levada e prestava depoimento, ora, nós estudantes de direito sabemos que não somos obrigados a dizer nada e se Shirlei omitiu no depoimento anterior, teve seus motivos, mas nós tivemos conhecimento do que houve no gabinete da vara do júri mesmo antes de Shirlei ir na Delegacia em janeiro e como ela já havia dito aos colegas “iria falar em juízo”, mas ela fez o que deveria ser feito, ANTECIPOU o depoimento. Espero que a Justiça seja feita! Shirlei estamos com vc nesta luta!! A UESC inteira está com você!
MESMO ELES INDO EMBORA JÁ FEZ UM ENORME BENEFICIO PARA ITABUNA:
PROVAR QUE TEM FALCATRUAS EM PROCESSOS QUE LEVOU A MORTE DE TESTEMUNHAS E DESCOBRIR QUE TEM MUNTOS “FUNCIONÁRIOS DE CARTÓRIOS” MANDANDO E DESMANDANDO NA JUSTIÇA A MUITO TEMPO.ATÉ HOJE SÓ CORRE PROCESSO DE ADVOGADOS QUE $$$$$$$$ OU ELES TEM RABO PRESO DO CONTRARIO É ARQUIVADO É SEM TEMPO DE PROCURAR É UM DESGASTE TOTAL PARA UM PROFISSIONAL SEM… ETC.
VALE LEMBRAR QUE TODA REGRA…
ADMIRO DR ANDILEI MAS,TEM QUE BOTAR ORDEM NO PULEIRO E SÓ JUIZES RETADOS PARA FAZER SEM BLÁ,BLÁ,BLÁ
COMO SEU PRÓPRIO NOME JÁ DIZ ANDIR-lei é para ser cumprida,respeitada e igual para todos.
ACORDA ITABUNA O FORUM DA NOSSA CIDADE É UMA MÁFIA TOTAL SERVE PARA ENRIQUECER ALGUNS POUCOS ADVOGADOS E SERVIDORES QUE AINDA TEM MUITOS COM A CABEÇA NA BERLINDA ORANDO DE JOELHO PARA TUDO PASSAR RAPIDINHO DO CONTRÁRIO MUITOS IRAM PARA CAPITAL DO ESTADO OU PARA NOVA FERRADAS.
Não sabia que esconder processos , dar sumiço em petições de advogados , procurar presos no presídio para coagi-los faz parte do trabalho do magistrado.Mas existem testemunhas para os processos na corregedoria e CNJ.Até os próprios colegas-juízes estão sabendo o que acontece.
VEJAM O TEXTO DO JORNAL QUE SERVE AOS JUÍZES E OBSERVEM A MENSAGEM DE AMEAÇA VELADA E MENTIROSA.
” Todos estes casos estão parados até que o cliente troque de advogado ou se resolva a situação entre o advogado e os juízes, para que não fique suspeita de julgamento parcial. É o que a Amab tenta resolver.”
– ISTO É UMA MENTIRA.EM OUTRAS PUBLICAÇÕES A MAGISTRADA QUE UTILIZA O JORNAL COMO PORTA VOZ TENTA NA REALIDADE PREJUDICAR OS ADVOGADOS PARA QUE SEUS CLIENTES TROQUEM DE ADVOGADO.ELA JÁ SE DEU POR SUSPEITA NOS PROCESSOS QUE FORAM PUBLICADOS NO DIÁRIO DO TJBA.OS PROCESSOS QUE ESTÃO COM IMPEDIMENTO SERÃO JULGADOS PELOS JUÍZES SUBSTITUTOS. O PROBLEMA É QUE OS JUÍZES SUBSTITUTOS ESTÃO ACUMULANDO O TRABALHO QUE DEVERIA SER FEITO PELA JUÍZA.MESMO ANTES DA SUSPEIÇÃO O TRABALHO JÁ ERA REGADO A LICENSAS MÉDICAS.ENTÃO ISSO NÃO PASSA DE MENTIRA.PROVA DISSO É O MULTIRÃO INEXISTENTE.
———————————————————–
“Mas ela reclama que, apesar dos juízes se absterem de comentar o caso na imprensa, Andirlei faz o oposto, inclusive colocando no site da OAB/Itabuna um modelo de representação dirigido contra os magistrados.”- ISTO É OUTRA MENTIRA, POIS SEMANALMENTE O JORNAL A REGIÃO SERVE DE PORTA VOZ DOS JUÍZES.PODEM OBSERVAR QUE DESDE A CONFUSÃO O JORNAL VEM SEMANALMENTE FAZENDO “RELAÇÕES PÚBLICAS” DO CASAL DE MAGISTRADOS E TENTANDO DESQUALIFICAR DESAFETOS, PROVA DISSO É A PUBLICAÇÃO NESTE FINAL DE SEMANA TENTANDO DESQUALIFICAR A ESTÁGIÁRIA DA VARA DE EXECUÇÕES QUE FALOU A VERDADE.
————————————————————-
TEXTO MENTIROSO ABAIXO:
A REGIÃO – Segunda-feira, Junho 06, 2011
Amab tenta resolver crise em Itabuna
A Associação dos Magistrados da Bahia, Amab, enviou um ofício ao presidente da Ordem dos Advogados do Brasil na Bahia, Saul Quadros, se queixando da atitude desrespeitosa do advogado Andirlei Nascimento, presidente da subseção Itabuna.
Nartir Dantas Weber, presidente da Amab, também apresenta um “modelo de solução amigável para a crise instalada, tendo em vista que a ninguém interessa desavenças entre membros de Instituições que tem como papel primordial servir à comunidade”.
No meio da crise os juízes Waldir Viana e Cláudia Panetta, que foram forçados a se declarar suspeitos para julgar os casos que tem como advogados os que assinaram uma “moção de repúdio” contra eles a pedido de Andirlei.
Todos estes casos estão parados até que o cliente troque de advogado ou se resolva a situação entre o advogado e os juízes, para que não fique suspeita de julgamento parcial. É o que a Amab tenta resolver.
Mas ela reclama que, apesar dos juízes se absterem de comentar o caso na imprensa, Andirlei faz o oposto, inclusive colocando no site da OAB/Itabuna um modelo de representação dirigido contra os magistrados.
“Transparecendo tal ato como meio de acirrar ainda mais os ânimos e fortalecendo as razões colocadas pelos magistrados nas suas decisões para afastarem-se dos feitos patrocinados pelos advogados ligados ao caso,” lembra Nartir.
“No dia 25 de maio (o site) apresenta matéria afirmando que o seu presidente foi ouvido em inquérito policial ‘que apura a suposta prática de ilícito penal envolvendo os juízes Cláudia Panetta e Waldir Viana Ribeiro, da Comarca da Itabuna'”.
“Ora senhor presidente, colocar os magistrados em condição de investigados em procedimento policial fere suas prerrogativas e garantias constitucionais, além do próprio brio, e coloca em risco a efetividade da prestação jurisdicional”.
Nartir lembra que os juízes Waldir Viana e Cláudia Panetta, “em nome da paz e do bom andamento dos trabalhos”, vão aceitar pedido daqueles advogados que, embora tenham subscrito a moção de repúdio, não tenham problemas de ordem pessoal.
Com isso, será revista a suspeição em relação aos casos destes advogados.
“Desde que afirmem que a assinaram apenas em solidariedade ao seu presidente, restando claro que o resultado dos julgamentos serão encarados como ato de convencimento do magistrado e não em razão de sentimento outro”.
3:28 PM |
Eu sabia que Dr. Andirlei seria incapaz de fazer o que a magistrada Claudia andou alardeando. Fica muito feio para um casal de juízes (criadores de problemas em outras comarcas), fazerem o que estão fazendo. O juiz tem que acima de tudo saber de que ELE não está acima da lei. Tanto o Valdir quando a Drª. Claudia não têm a mínima condição de continuarem como magistrados porque perderam a credibilidade. O jorna a REGIÃO, que apoia as mentiras dos juízes ãmbém não tem credibilidade. Os advogados estão acompanhando os processos que existe contra este jornal. Parabéns para o melhor representante da nossa instituição da OAB do Brasil, Dr. Andirlei.