VACCAREZZA DESISTE
Nesta terça-feira o deputado federal Cândido Vaccarezza (PT), desistiu de disputar dentro do PT a indicação para ser o candidato do presidente da câmara. Com isso o deputado Marco Maia (RS), será o candidato do PT para a presidência.
.
Isso foi mais uma derrota do governador da Bahia, Wagner (PT), já que mesmo sendo deputado por São Paulo, Vaccarezza é baiano de Senhor Do Bonfim e contava com o apoio de Wagner.

































O Governador J Wagner em algum momento se empenhou em apoiar a candidatura de Vaccarezza? Onde ele foi derrotado? explique-se.
Oxe, desde qundo Vaccarezza defende os interesses da Bahia? Houve isso em algum momento? Me parece que Magno Malta pelo Espírito Santo, fez isso em relação ao seu município, mas Vaccarezza defende os interesses de SP, não?
Aliás, é preciso chamar a atenção para o fato de que realmente, Wagner, Deda e o governador do Píauí, não terem conseguido emplacar ninguém para o ministério. Até o momento, a representação do NE, a exceção de Ciro, é péssima, pois está a representação da velha política que, tenho certeza, o NE precisa virar esta página.
Não é aceitável para um país como o Brasil, num período de Copa, Olimpíada, com todo respeito as pessoas idosas, ter um senhor de oitenta anos indicado por Sarney para assumir o Ministério do Turismo. A questão não é apenas a idade desse Senhor, mas o fato de ser um ministério num momento importante para o país, colocá-lo para ter influência dos velhos caciques nordestinos e do PMDB, para tirarem vantagens da pasta e não fazerem o que de fato deve ser feito.
E o que dizer de Garibaldi Alves na pasta do Previdência? O que dizer de Jobim, Ministro da Defesa, ser o X9 do próprio país para o governo americano e deixarem ele na pasta?
O que dizer de SP que o PT não tem representação política nenhuma, ou seja, o PSDB está há quase vinte anos no poder, podendo chegar a 24, pois é impossível Alckmin não se reeleger, e o NE que tem o maior número de governadores e onde de fato se encontra parte da força do PT, hoje, não conseguir emplacar nenhum idicado?
Olha a situação que se não for corrigida, está se delineando no país: você tem um PSDB privatista e entreguista, um Aécio Neves que afirma que valeu a pena ter privatizado a Vale do Rio Doce. Ou seja, na visão dele, o que aconteceu com o pau brasil, o açúcar, o ouro, o café e agora o ferro, queriam fazer a mesma coisa com a Petrobrás; na visão dele, esta forma de governar é a melhor possível. Em outras palavras, não há preocupação nenhuma com o social, controla a mídia com gordas verbas publicitárias, como ele fez em Minas, deixa aquém saúde e educação, promove o tão falado choque de gestão e passa a imagem de pessoa conciliadora, que busca diálogo, mas os índices sociais no governo do PSDB são péssimos. Uma vez entreguistas, sempre entreguistas.
Ainda tem a questão de SP, com o pessoal de lá, seja do PSDB, seja do PT, entendem que eles que devem governar o país. No caso do PT ainda é pior, pois a figura do Partido está centrado em Lula e como quem é da vida é da morte, o Senhor queira que isto não aconteça, mas se Lula tiver um piripaque e morrer, o PT vai viver da imagem do mito nos rincões do Brasil, como o PTB e PDT fizeram com Vargas, mas políticamente para força e representação, não passará de uma eleição, pois a vida continua.
Em outras palavras, a ala do PT paulista não tem representação, mas é ela quem está dando as cartas nas escolhas da coordenação. É um Partido que precisa se integrar mais e formar mais lideranças ao invés de tentar sufocá-las. Fica cada vez mais difícil, seja do PT, seja do PSDB, SP eleger presidente. Fica cada vez mais difícil, o PSDB com seu discurso privatista, eleger Aécio Neves, assim como a exceção de Lula, um candidato do PT por SP, chegar ao Planalto.
Sim, o bom de tudo isso é que ainda há o benefício da dúvida, afinal Dilma ainda não tomou posse e não sabemos como as coisas ficarão. A impressão que se tem é que, como todos nós sabemos, não é fácil governar o país sem ter força no Congresso. Lula pagou um preço caro para ter governabilidade e acabou abrindo mão de muita coisa para poder atender a interesses de aliados. Por outro lado, isso é péssimo para o país, pois ao atender aliados, o critério técnico é deixado de lado e a velha política que o país precisa se livrar dela, lamentavelmente, se intensifica.
O que dizer do PMDB? Um partido fisiologista que não fica satisfeito apenas com ministérios, mas quer, também, estatais e outras coisas mais. Está na hora de a população passar a se conscientizar mais e perceber que seu voto numa democracia é importantíssimo. Se dissemos não ao DEM, se dissemos não ao PSDB, está na hora de dizermos não ao PMDB. É preciso começarmos já nas eleições municipais, a diminuir sua força, ou seja, vamos começar a diminui-lo na base, não elegendo seus prefeitos e vereadores. Não dá para o país continuar como está politicamente com o loteamento de cargo e estatais que este Partido quer.
Lula/Dilma que abram o olho, se o PSDB cai por conta de sua visão de governabilidade ultrapassada, se as coisas não mudarem, o PT também cairá por conta dessa coisa absurda de loteamento de cargos para agregar aliados. É preciso compreender que nem a privatização dos recursos nacionais são bons, mas o loteamento das estatais por políticos que desviam dinheiro para interesses diversos, também não são bons para o país. Será que é tão difícil compreender que o país precisa de pessoas técnicas nos ministérios assim como nas estatais e que para isso não precisa privatizar, mas tocar o país para que o bolo possa continuar sendo dividido para todos os entes da Federação e não partido, grupo ou oligarquia A ou B?
E o que dizer do pré-sal? Pois é, vejam a situação, antes mesmo de mandar a proposta para o Congresso, o governdor do Rio, que não podia fazer e fez, pois o petróleo pertence à União, foi à Europa, fez acordo com alguns, depois se reúne com o governador do Espírito Santo, o presidente e ele em sua casa em Mangaratiba e faz um acordo com o presidente. Na visão dele e Lula já afirmou que vai vetar, e tem vendido a ideia de que o importante é o fundo social e não os royalties, mas qualquer prefeito sabe que isso que o presidente está a afirmar não é bem assim. O presidente acolhe um acordo de cavalheiro entre dois governadores e ele e que, nesta visão, a União e dois estados que entendem que são os donos do Petróleo não podem perder, mas os demais entes da Federação que se danem.
Quando o Congresso muda a situação, o governador utiliza a poderosa do Jd Botânico, que prejudica os demais estados da Federação sempre, para manipular a população, dizer um monte de firula e passar a ideia de que o Apocalipse chegou no Rio. E o que é pior, esse senhor Vaccarezza aí em cima, chegou a dizer que tinha gente querendo vender terreno na lua. Ou seja, nesse país nesse caso, vale mais um acordo de cavalheiro do que o Congresso quando decide legislar em benefício da Federação.
E o que é pior nisso tudo, tinha um ex-secretário de fazenda do governdor do Rio que foi da equipe econômica do governo FHC, Joaquim Levy, que defendia abertamente o modelo de concessão, ou seja, o criado pelo FHC, que limitava a Petrobras e favorecia as empresas estrangeiras. Sobre isso, pode-se ver o que Serra prometeu para elas, num dos telegramas divulgados pela WikiLeakes.
Qual o resultado de tudo isso? É preciso pensar o país, não dá para fulaninho de qualquer que seja o lugar, querer tirar vantagens e prejudicar os outros. São Paulo, Rio e Minas, tem uma história péssima para o país com o advento da Repúlica, sobretudo durante o período do café, presidentes mineiros e paulistas, beneficiaram imensamente seus estados e suas oligarquias enquanto o NE ficava esquecido, com suas oligarquias locais apoiando as do SE. O resultado está aí, um NE que precisa se desenvolver, mas que a velha oligarquia ainda insiste em dar as cartas, pois se não fizerem o que eles querem, engavetam propostas no Senado ou criam situações piores, para terem suas desejos atendidos.
Vamos ficar atentos gente, pois não dá para governar assim. Não dá para atender interesses de oligarquias partidárias ou o que quer que seja, o país precisa ser pensado como um todo. Precisamos ter consiciência disso e vericarmos, mudarmos sempre com o voto. Essa visão polític do PMDB precis ser extirpada, que comecemos a fazer isto já em 2012 e continuemos em 2014.