ATITUDE ANTIDEMOCRÁTICA DE MILITANTES DO PT DO RIO DE JANEIRO
.
É totalmente inaceitável o comportamento de militantes petistas que agredíram fisicamente o presidenciável Serra, nesta quarta-feira no Rio de Janeiro. Esse tipo de atitude é antidemocrática e só serve para aumentar a rivalidade.
.
Não é com agressões físicas que a eleição será vencida. Essa agressão a Serra poderá atrapalhar a campanha de Dilma. Evidentemente que o episódio será explorado pelo “tucano” na televisão, nestes últimos dias da campanha eleitoral.


































Mostra o vídeo do SBT, comprovando que foi uma bolinha de papel. Ele quer se fazer de coitadinho para tirar o foco de Paulo Preto.
Caro Matheus, a comitiva de Serra sabia do movimento do PT e foi pro confronto querendo usar este artificio como agressão, mas se uma bolinha de papel é agressão o desespero esta realmente grande. Se ele usau na TV vai ficar desmascarado de novo igual ao caso dos sigilos, lembra?
Vc deveria colocar o resultado das investigaçãos, caso não saiba eu lembro, quem pediu para fazer foi Aécio Neves, então é briga de Tucanos, não tem nada a ver com o PT.
Um forte Abraço
Caro Blogueiro, se tiver a vontade de ver a materia no site UOL, vera que foi uma bolinha de papel, que tambem esta no Jornal do SBT, uma bolinha de papel, nao é uma agressao, a cara de dor que o candidato faz, é que é uma agressao, aos eleitores…
http://osamigosdopresidentelula.blogspot.com/2010/10/bolinha-de-papel-atingiu-serra-mas.html
Votar em Serra e emitir essa opinião aqui no blog eu acho normal, mais inventar fatos que não ocorreram fica complicado. Depois que lhe ofereceram um carguinho numa prefeitura do Dem você começou a fazer o típico joguinho deles, mentiras e factoides para enganar o povo.
No site do pimenta na muqueca tem um video que mostra claramente uma bolinha de papel atingindo a cabeça do candidato Serra, acho que esta bolinha não seria capaz de leva-lo a fazer um exame de ressonancia e nem tão pouco um dia de descanso e paralização de suas atividades politicas. Mais um factoide gerado pela campamha do Sr. Serra
PURA ARMAÇÃO…!…SERRA TÁ APELANDO,MESMO…!!!
Sempre tive e blog como um local de informações e fico trite em ver que por motivos outros o fato foi distorcido, concordo que eleições não se vence com a violência e nem artimanhas como no passado que político tipo o serra vem fazendo logo logo elei vai ser atingindo por algodão doce e precisar de um transplante de caráter porque personalidade já não tem, basta ver o vídeo e reportagen do SBT e fera que o meliante foi atingindo por uma bola de papel, vamos rever o compromisso do blog com a verdade e eleição passa e nos continuaremos aqui apostado que o Polit. Do sul da Bahia e maior que as mentiras do serra.
Certamente as imagens do SBT te ajudarão a esclarecer as coisas, Matheus.
http://www.viomundo.com.br/politica/jn-mostrou-dilma-agressiva-em-brasilia-e-serra-vitima-no-rio.html
O ministerio da saude informa, nao compre papel A4, ela vira bolinha, e pode causa tontura, nausea e vc ter de ficar em casa por 24 hs….rsrsrs
Agora ta explicado porque Serrote levou a mao a cabeça… qdo a bolinha bateu na cabeça, o papel caiu no chao e abriu e estava escrito.” nao se deixa um amigo pela estrada ass. PAULO PRETO”…rsrsrs
Quem jogou foi uma comerciante informal ou seja um pirata que jogou bola de papel por ele afirmar que em sua gestão não vai mais haver piratas na rua.
ERA PRA JOGA UMA BOMBA DE DINAMITE NESTE PESTA
O PT JÁ É ACUSTUMADO A FAZER ESSAS BRIGAS COM OS MILITANTES, E COM OS SEM TERRAS,QUERENDO TUDO NA FORÇA E NA BALA, SERÁ QUE DISSO Q O BRASIL PRECISA.
Eu Voltei Em Marina, e Pensando Bem, E Num Melhor Para O Brail, Eu Voto Em Serra. A Bandeira do PT representa Sangue e Brigas, Tó Fora.
isso é sinonimo de desespero…..
não pode acontecer uma coisa dessa dessa em um pais que diz haver democrecia……
AGORA É SERRA 45
EU SOU A FAVOR DA MANIFGESTAÇÃO POPULAR LIVRE SEM VIOLENCIA,MESMO Q TENHA CIDO JOGADO NO SERRA UMA BOLINHA DE PAPEL FOI UM ATO ERRADO,CRMINISO,EU NÃO VOTO NO SERRA,SOU PT,VOTO NA DILMA,MAS NOS MILITANTES DO 13 NÃO GOSTARIAMOS NEM UM POUCO DE VER NOSSA CANDIDATA SENDO AGREDIDA FISICAMENTE. AGORA ISO FOI UM FATO IZOLADO,O SERRA NÃO PODE CULPAR TODA NOSSA MILITANCIA POR ESSE ATO DE UMA SÓ PESSOA, QUE TEM A SUA OPINIÃO POLITICA ULTRAPASSADA, COMCERTEZA QUEM JOGOU ESSE OBJETO NO SERRA, FOI ALGUEM QUE APRENDEU A FAZER POLITICA NO TEMPO DO CHICOTE,COM ACM, JADER BARBALHO,E OUTROS POLITICOS Q AINDA NÃO DEIXARAM O CHICOTE,E NÃO VIRAM A EVOLUÇÃO DOS TEMPOS,A GLOBALIZÇAÕ,E QUE NÃO ENXERGARAM AINDA QUE OS ADIVERSSARIOS DE HOJE, SÃO CORRELIGIONARIOS AMANHÃ…
vc ta puxando o saco de quem agora? Falar que uma bolinha de papel é agressão, vc está de brincadeira!!!
absurdo o PT fazer um onda de violência, agride as pessoas, manda os sem terras invadir as propriedade, e agora no desespero manda agredir SERRA. eu iria votar em DILMA agora eu voto em SERRA 45.
JÁ PERDEU O MEU VOTO DILMA, VOU VOTAR EM SERRA MESMO. O PT GOSTA DE BRIGAS MESMO E MUITA CONFUSÃO.
cader a democracia PT… eu estava em dúvida em meu voto, mais com esse lamentável episódio eu voto em serra 45
O PT É ACUSTUMADO A QUERER GANHAR NO TAPETÃO, E AFRONTAR OS ADVERSÁRIOS.
calma pessoal, calma; sabemos que nosso amigo Matheus adora um “feijãozinho com jabá” mas realmente a atitude de jogar coisas, seja lá o que for, em um candidato, é no minimo mal-educada. Agora, que que o Serra merece uma empreguinho de ator da Globo depois da eleição, isso ele merece. A imagem é clara; o objeto era extremamente leve, tanto que bateu e ele nem acusou, como acontece quando recebemos o impacto de alguma coisa dura ou pontiaguda; continuou
andando na maior naturalidade, fazendo gestos de vitória. O “teatro só começou depois de ele recebeu um telefonema. Alguem deve ter “buzinado” “aproveita e faz um teatrinho candidato!!””. Imagine o que esse homem seria capaz de fazer sentado na cadeira de presidente do Brasil. valei-nos pai!!!!!!
21 de outubro de 2010 13:38
Em Curitiba, Dilma escapa de ser atingida por balões de água
valor
CURITIBA – Assim como José Serra (PSDB) ontem, a candidata do PT à Presidência, Dilma Rousseff, também foi alvo hoje de uma tentativa de agressão. Ao percorrer uma rua no centro de Curitiba, no Paraná, a petista escapou de ser atingida por três balões cheios de água que foram atirados de um edifício na sua direção.
O incidente ocorreu depois que Dilma desistiu de caminhar pela rua XV de Novembro e subiu num jipe junto com os senadores eleitos Roberto Requião (PMDB) e Gleisi Hoffmann (PT), além do candidato derrotado ao governo do Paraná Osmar Dias (PDT). Os balões laranjas cheios de água acertaram pessoas que acompanhavam Dilma.
A candidata ainda percorreu mais meio quarteirão antes de entrar numa van para seguir sua agenda de campanha em Pinhais (PR). Segundo a prefeitura de Curitiba, o jipe que levava Dilma e o carro de som que a acompanhava foram multados por infringir as leis de trânsito da cidade, uma vez que está proibida a circulação de veículos na rua XV de Novembro.
Ontem, ao fazer campanha pelo Rio de Janeiro, Serra foi atingido por por uma bobina de adesivos de papel.
(Marli Lima | Valor)
fiquei preocupado com meus professores nao sabia que bolas de papel causavam tanta dor levavam uma pessoa ao hospital, eu tinha uma media de cinco bolinhas por aula quando nao chegavam a dez, acho que matei alguns deles.
ah… vai catar bola de papel SERRA porque seu emprego em malhação ja esta garantido.
Se eu estava na duvida se anularia meu voto, agora tenho certeza, porque todos são farsantes e mentirosos.
O jornalista Amaury Ribeiro Jr. não estava a serviço do diário “Estado de Minas” quando encomendou e, segundo a Polícia Federal, pagou pela violação dos dados fiscais de parentes e pessoas próximas ao candidato José Serra (PSDB), segundo cruzamento de informações Amaury fez parte do “grupo de inteligência” da pré-campanha de Dilma Rousseff (PT). dados fiscais sigilosos dos tucanos foram parar num dossiê que circulou entre pessoas do comitê dilmista. Em depoimento à PF, o despachante paulista Dirceu Garcia admitiu que recebeu R$ 12 mil em dinheiro vivo das mãos de Amaury para comprar as declarações de renda das pessoas próximas a Serra.
De acordo com registros trabalhistas, Amaury foi contratado pelo “Estado de Minas” em setembro de 2006. No dia 25 de setembro de 2009 saiu em férias por um período que iria até 14 de outubro. No dia 15 do mesmo mês, quando teria de voltar ao trabalho, pediu demissão e deixou o jornal, sem aviso prévio.
A PF jogou informações no ventilador para tentar confundir a opinião pública em vez de explicar o que aconteceu. Por quê? Porque o objetivo era tirar o PT do foco, como Lula anunciou que aconteceria, ainda que com outras palavras, e transformar esta esdrúxula figura — o ex-jornalista Amaury, atual funcionário da RECORD/IURD de Edir Macedo.
COM O EDIR MACEDO JÁ TEM:
Paulo Henrique Amorin, Amaury Ribeiro Jr e mais um batalhão de jornalistas, isso nos custará mil vezes mais que a grana desviada pelos mensaleiros do pt.
O jornalista Amaury Ribeiro Jr. não estava a serviço do diário “Estado de Minas” quando encomendou e, segundo a Polícia Federal, pagou pela violação dos dados fiscais de parentes e pessoas próximas ao candidato José Serra (PSDB), segundo cruzamento de informações Amaury fez parte do “grupo de inteligência” da pré-campanha de Dilma Rousseff (PT). dados fiscais sigilosos dos tucanos foram parar num dossiê que circulou entre pessoas do comitê dilmista. Em depoimento à PF, o despachante paulista Dirceu Garcia admitiu que recebeu R$ 12 mil em dinheiro vivo das mãos de Amaury para comprar as declarações de renda das pessoas próximas a Serra.
De acordo com registros trabalhistas, Amaury foi contratado pelo “Estado de Minas” em setembro de 2006. No dia 25 de setembro de 2009 saiu em férias por um período que iria até 14 de outubro. No dia 15 do mesmo mês, quando teria de voltar ao trabalho, pediu demissão e deixou o jornal, sem aviso prévio.
A PF jogou informações no ventilador para tentar confundir a opinião pública em vez de explicar o que aconteceu. Por quê? Porque o objetivo era tirar o PT do foco, como Lula anunciou que aconteceria, ainda que com outras palavras, e transformar esta esdrúxula figura — o ex-jornalista Amaury, atual funcionário da RECORD/IURD de Edir Macedo.
COM O EDIR MACEDO JÁ TEM:
Paulo Henrique Amorin, Amaury Ribeiro Jr e mais um batalhão de jornalistas, isso nos custará mil vezes mais que a grana desviada pelos mensaleiros do pt.
o cara q escrve esse blogzinho é no minimo um burro, no maximo um tucano: o Serra foi atingido por uma bolinha de papel, e depois q recebeu a ligação de seus marqueteiros encenou assim como o goleiro Rojas do Chile. POSTA O VIDEO AÊ, E VEREMOS O Q ACONTECEU.
“O MESTRE DEU A PARTIDA”
Em entrevista ao jornal espanhol El País no início deste ano, o presidente Luiz Inácio da Silva manifestou convicção na vitória. “Dificilmente perco essa eleição”, disse, a despeito de o adversário à época apresentar vantagem nas pesquisas.
Lula sabia do que estava falando: da disposição de usar e abusar de todos os métodos – quase infinitos – à disposição de um presidente da República para cavar o êxito que o levaria a bater recordes históricos de transferência de votos e a lograr espaço de honra no panteão dos presidentes eleitoralmente mais bem-sucedidos do Brasil.
Para isso decretou que sua prioridade absoluta no último ano de mandato seria eleger Dilma Rousseff. Paralisou o governo, mobilizou toda a administração na perseguição dessa meta, rasgou a Constituição, violou todas as regras da boa conduta, atacou violentamente a todos que enxergou como adversários.
Tão violentamente que governadores aliados ao governo e eleitos no primeiro turno criticaram direta e abertamente o presidente, atribuindo à sua conduta agressiva a perda dos votos suficientes para eleger Dilma no dia 3 de outubro passado.
Não é de estranhar, portanto, a atitude dos manifestantes petistas que ontem agrediram o candidato José Serra durante um ato de campanha na zona oeste do Rio de Janeiro.
Em 2002 o presidente recém-eleito Luiz Inácio da Silva agradeceu ao presidente que deixava o posto, Fernando Henrique Cardoso, a correção da atitude neutra à qual atribuiu, junto com a eficiência da Justiça Eleitoral, a sua eleição.
Oito anos depois, o presidente Lula faz o oposto do que considerava o melhor para o Brasil. Desqualifica a Justiça, afronta a legislação e usa de maneira escabrosa a máquina pública; sem freios nem disfarces.
Não há outra conclusão possível: Lula só leva em conta o que é melhor para si, já que passados esses anos certamente fez a conta de que a “correção” de FH fez o antecessor não eleger o sucessor.
Como não quer correr o risco, Lula apropria-se indevidamente do patrimônio público, comete todas as infrações à sua disposição, leva o governo para a ilegalidade e ainda se vangloria como quem dissesse que vergonha é roubar e não poder carregar.
O pior para ele é que com tudo isso ainda pode perder. O melhor para o País já foi feito quando o eleitorado criou esse espaço de confrontação final. Do qual o presidente da República abusa sem nenhum escrúpulo, aparentemente com a concordância do Ministério Público.
A tropa que entrou em choque com a campanha tucana no Rio fez o que o mestre ensinou: vale tudo e mais um pouco para tentar ganhar a eleição.
(DORA KRAMER)
Pessoas descompreendidas. Acusam o dono do blog de muitas coisas, ele noticiou o que muitos veículos de informação fizeram, inclusive, o PIMENTA NA MUQUECA. Não sejam tolos. O fato de noticiar algo não quer dizer muita coisa, ajam de acordo com suas consciências, suas convicções.
Bando de abusados que se utilizam da liberdade de expressão para sair atacando e protegendo suas convicções.
Quem é SERRA vota em SERRA; Quem é DILMA vota em DILMA.
SE O PT TÁ FRENTE E FAZ ISSO, IMAGINE SE TIVESSE ATRÁS, SERÁ QUE TÁ NA FRENTE MESMO, SEI NÃO.
se foi ou não uma simples bolinda de papel os militantes do PT tem que ser mais educados e democraticos, respeitando a passeata do JOSE SERRA, isto se chama violência.
O PT NAO FEZ NADA, E SIM UM FANATICO DO PT É DIFERENTE,MAS VAMOS SEGUIR RUMO A VITORIA DA DILMA,EU VOTO 13, A BAHIA É 13 O BRASIL QUE DILMA 13.
– O QUE O PT ESCONDE? O PARTIDO FEZ A MAIS ENTUSIASMADA DEFESA DA PRIVATIZAÇÃO DA VALE E PROVOU O BEM QUE A DECISÃO DOS TUCANOS FEZ AO PAÍS;
__________________________________________________________________________________
José Guimarães (deputado PT/CE irmão do Jenuino PT/SP) fez uma defesa da “privatização da Vale” que nenhum tucano conseguiu fazer.
RELATÓRIO FEITO PELO PETISTA:
A privatização fez mal ou bem à Vale?
O petista responde, em nome do seu partido:
“De fato, pode-se verificar que a privatização levou a Vale a efetuar investimentos numa escala nunca antes atingida pela empresa, graças à eliminação da necessidade de partilhar recursos com o Orçamento da União, o que, naturalmente, se refletiu em elevação da competitividade da empresa no cenário internacional e permitiu a série de aquisições necessárias para o crescimento do conglomerado minerador a nível internacional.”
O Estado brasileiro mantém poder de interferência na Vale?
O petista responde em nome do seu partido:
“Com efeito, o Conselho de Administração da Vale é controlado pela Valepar S.A, que detém 53,3% do capital votante da empresa (33,6% do capital total). Por sua vez a constituição acionária da Valepar é a seguinte: Litel/Litela (fundos de investimentos administrados pela Previ) com 58,1% das ações, Bradespar com 17,4%, Mitsui com 15,0%, BNDESpar com 9,5%, Elétron (Opportunity) com 0,02%.”
A Vale não foi desnacionalizada?
O petista responde em nome do seu partido:
“Se forem consideradas as ações da Previ (cuja diretoria é indicada pela União) e do BNDES como de influência direta do governo federal, este gerencia, por posse ou indicação, cerca de 41% do capital votante (incluindo participações externas à Valepar). Incluindo-se, ainda, a participação do Bradesco e dos investidores brasileiros, cerca de 65% do capital votante da empresa se encontram no País.”
O Brasil teve prejuízo com a privatização da Vale?
O petista responde em nome do seu partido:
“Após a privatização, e em conseqüência do substancial aumento dos preços do minério de ferro, a Vale fez seu lucro anual subir de cerca de 500 milhões de dólares em 1996 para aproximadamente 12 bilhões de dólares em 2006. (…)De fato, em 2005, a empresa pagou 2 bilhões de reais de impostos no Brasil,cerca de 800 milhões de dólares ao câmbio da época, valor superior em dólares ao próprio lucro da empresa antes da privatização.”
E para o emprego? Foi bom?
O petista responde em nome do seu partido.
“O número de empregos gerados pela companhia também aumentou desde a privatização – em 1996, eram 13 mil e, em 2006, já superavam mais de 41 mil. Ademais, a União, além de ser beneficiária desses resultados através do BNDES, de fundos de previdência de suas estatais e de participação direta, ainda viu a arrecadação tributária com a empresa crescer substancialmente.”
Então vamos reestatizar tudo?
O petista responde em nome do seu partido: “Assim, é de difícil sustentação econômica o argumento de que houve perdas para a União. Houve ganhos patrimoniais, dado o extraordinário crescimento do valor da empresa; houve ganhos arrecadatórios significativos, além de ganhos econômicos indiretos com a geração de empregos e com o crescimento expressivo das exportações. A rigor, a União desfez-se do controle da empresa, em favor de uma estrutura de governança mais ágil e moderna, adaptando a empresa à forte concorrência internacional, mantendo expressiva participação tanto nos ganhos econômicos da empresa, como na sua própria administração.”
(…)
Pelas razões expostas, votamos pela rejeição do Projeto de Decreto.
__________________________________________________________________________________
SE REALMENTE A MÍDIA NACIONAL FOSSE INDEPENDENTE, OS BRASILEIROS FOSSEM ESCLARECIDOS DUVIDO QUE O PT ESTIVESSE NO PODER.
“PRECISAMOS URGENTEMENTE REVER NOSSOS VALORES, MAS, COM O PT NO GOVERNO É IMPOSSÍVEL”
__________________________________________________________________________________
Dia desses no noticiário da TV, uma reportagem mostrava a imprudência de alguns motoristas no trânsito de uma cidade litorânea, quando o repórter flagrou um cidadão que transitava sem cinto de segurança e falando ao celular ao mesmo tempo. Ao ser indagado se ele não teria medo de ser multado, o motorista em questão, com um sorriso maroto, solta uma frase irônica antes de acelerar o seu veículo: ” Não dá nada! Eu sou advogado!”
O que me chocou não foi a imprudência e a falta de consciência de uma pessoa que conhece as leis e que deveria dar o exemplo, pelo menos para os familiares que o acompanhavam no automóvel. Mas o fato da pessoa agir com desdém, como que querendo dizer ” qualquer coisa eu dou um jeitinho!”
NÃO É ATOA QUE OS BANCOS, OS GRANDES EMPRESÁRIOS, SARNEY, MALUF E O EDIR MACEDO PREFEREM O PT NO PODER.
Para o tal de “EDICARLOS SILVA RÁdialista”, CRIMINOSO (e não CRMINISO) é o seu português, um comunicador que não sabe nem se comunicar seja de forma escrita, falada ou televisionada, amigão proponho de boa pra você, gente como tu afunda mais e mais a campanha do Serra, e até cria ódio nas pessoas, agora não é mais o aborto e o casamento gay, e sim o teatro dos tucanos, foi comprovado (e notei em todos os jornais e meios de comunicação), que o que o querido candidato José Serra levou em sua cabeça não foi um objeto pesado como disse o PSDB na pessoa do ilustre esquentadinho Sérgio GUERRA, que sempre vem atacando o PT e sempre acusa o partido de difamá-lo juntamente com o coitado do Serra. Me poupem meus queridos! SERRRA o OSCAR de ATOR REVELAÇÃO é SEU e o de ator coadjuvante vai para o SÉRGIO GUERRA e de melhor diretor o PSDB, gente merecem ou não merecem o OSCAR, que encenação barata de ambas as partes tucanas, como disse o comodoro LULA, isso foi Tucano bicando Tucano. O Melhor é o Serra alisando o lado esquerdo quando o lado que recebeu uma coronhada de um bolo de papel A4 (ofício) misturado com adesivo de peito do próprio Serra foi o lado direito, gente que hilário, e isso depois de ouvir o seu “marketeiro” no celular, que disse provavelmente: ” Serra, alisa essa careca, isso vai atrair votos pra gente e a Dilma invés de ficar como papa-criancinhas, vai ficar como exterminadora do passado, isso foi o pior, sem dúvidas, agora blogueiro você que antes era tido por si próprio como imparcial, espero que comente o ataque com bexigas cheias de água contra Dilma em Curitiba, o pior não são as bolas, mas sim a altura que foram lançadas, de mais de 30 metros de altura, o que sim poderia levar a mulher a um hospital e cancelar não agenda de um dia somente mas de um mês, não vi nem um notinha sua sobre o incidente, acho que sua cobertura está um pouco tendenciosa, Não está??
Quero primeiramente. Parasbenizar o titular desse Blog, João Matheus por ser coerente, pessoa digna permanecendo com
o seu Blog com respeito, com dignidade numa linha. Ao contrario ao seu colega do outro informativo que mistura as suas paixões petistas fazendo do PimenTa na Muqueca um palanque da candidata Dilma. deixando os eleitores de Serra indgnados
como tambem as Familias de respeito que ainda restam nesse Pais.
Ainda por cima coloca Materias de Marco Wense um elemento Mentiroso Cretino que não merece a atenção das pessoas de bem dessa Cidade. Portanto Jõao continua dessa maneira pois voce sempre sera respeitado por todos.
ONDE TEM PT, TEM ANARQUIA, BAGUNÇA E VANALISMO!!!
ta ai a verdade na tv globo,sobre o fato de serra, o perito realmente comprovou que ele foi atigido duas vezes na cabeça, tó fora do pt, agora é serra.
Quero ver agora a cara do Presidente Lula, que chamou Serra de mentiroso , apos a materia da Globo, inclusive com a entrevista e a pericia feita por Dr. Molina, uma pessoa correta e acima de qualquer suspeita.O presidente, que deveria procurar o que fazer e nao ficar usando o dinheiro publico para atacar Serra e ajudar sua candidata.
IMAGINO QUE ESSE JOSÉ ALMEIDA SEJA O JOSÉ ALMEIDA FILHO DE GUILER DO DISTRITO RIO DO MEIO NO MUNICIPIO DE ITORORÓ,ESSE RAPAZ ANDA COM DOR COTOVELO PORQUE UM PARENTE DELE QUE É MEU AMIGO PARTICULAR, E NEM MERECE TER SUA IDENTIDADE CITADA AQUI, ESTAR PREFEITO DE UMA CIDADE DO SUL DA BAHIA,QUANDO EU FALO ESTAR, É PORQUE NINGUEM É VITALICIO,O CARGO DE PREFEITO É SÓ POR 4 ANOS,E ESSE TAL DE JOSÉ ALMEIDA FICOU CHATEADO COM SEU PARENTE POR NÃO INDICA-LO PARA CARGO NA PREFEITURA DAQUELA CIDADE NA QUAL SEU PARENTE ADIMISTRA ATUALMENTE, ADIMISTRA MUITO E MUITO BEM POR SINAL, UMA OTIMA ADIMISTRADOR,AGORA ESSE RAPAZ QUE NEM ME CONHECE PESSOALMENTE, NÃO SABE DA MINHA HISTORIA DE MILITANCIA,NÃO CONHECE O MEU TRABALHO NO RÁDIO, E FICA QUERENDO DA UMA DE PROFESSOR DE PORTUGUES,AMIGO CUIDA DA TUA VIDA… E PARA ENCERRAR O PAPO VC QUEM NÃO SABE LER SEU JOSÉ ALMEIDA, EU NÃO APOIO E NEM VOTO NO SERRA, EU VOTO NO PT 13, VOTO NO 13 VOTO EM DILMA, LEIA DIREITO E DEPOIS VC COMENTA . EM OUTRA OPORTUNIDADE VC DISSE QUE SERÁ CANDIDATO A VEREADOR EM ITORORÓ, RAPAZ QUE PRESTIGIO VC TEM LÁ ?AO PONTO DE SER CANDIDATO? NINGUEM TE CONHECE POR LÁ AMIGO, DE OPORTUNISTAS COMO VC,ITORORÓ ANDA CHEIO RAPAZ, SO ESTOU RESPONDENDO A PROVOCAÇÃO QUE VOCÊ FEZ A ME CALE-SE-AGORAAAAAAAAA.
Agora o Rádialista Edcarlos me fez lembrar desse josé almeida, não é ele irmão do prefeito de itororó?esse mesmo josé almeida que anda pelo os blogas a fora metendo a boca na adimistração do seu irmão prefeito? esse cara é um cara de pau mesmo concerteza queria uma boquinha lá na prefeitura de ITORORÓ e não ganhou nada, isso mostra que ele é corupto por querer formar nepotimos,, e mostra que o prefeito seu irmão é honesto por não apadrinhar parentes na prefeitura, já o radialista eu conheço sei que ele é chegado mesmo do prefeito de itororó. eu voto em dilma 13
espero que aquele que tenham demonstrado sua indignação e atacado o SERRA por ter sido supostamente atingido por uma bola de papel, o que não foi verdade, fiquem com suas caras mexendo.
é SERRA presidente… quanto mais revoltados, indignados e desesperados vocês ficam,melhoram a imagem do candidato.
Percam seu tempo!!!
Aprendam a discutir política e aceitem que o PT é partido sujo, baixo, sem escrúpulos que vive de ofuscar a imagem da oposição e na realidade, não fazem nada além que piorar sua própria imagem.
Aqueles que votam na Dilma, só lamento.
Vão compartilhar de um país sujo, antidemocrático.
Matheus, TOMA VERGONHA….
Como diria o GRANDE JORNALISTA DANIEL THAME: “Até as Freiras do Convento das Carmelitas”, sabem que todo este episódio foi uma FARSA MONTADA PELO SERRA E PELO PSDB.
Procure o caminho da IMPARCIALIDADE, meu querido. Tenha COERÊNCIA, pois é fundamental para se noticiar os fatos.
Se alguém fosse atirar algo na careca do candidato dos tucanos, não seria, sem sombra de dúvidas uma bolinha de papel e sim pedra, naquele corno, mentiroso e maquiavélico.
Por favor Matheus, BOM SENSO, SEMPRE!!!
SEMPRE EU FALEI QUE SERRA ESTAVA FALANDO A VERDADE, SOBRE OS ATAQUES FEITO PELO PT, E AGORA QUAL É A CARA DE LULA, QUE SAIU DIZENDO BESTEIRA… VAI TRABALHAR LULA. SOU MAIS SERRA
joão matheus, agora edite outra edição mostrando a verdade sobre as duas agressoes sofrida por serra, falando a verdade, pois o pt disse que era papel, e o lula foi a defeza dos militantes. e agora lula tem que pedir desculpas.
Amigos o Serra ficou com dor de cabeça na hora que ligaram pra ele e deram o resultado do IBOPE! ta explicado.
O ataque a Serra no Rio de Janeiro começa a levantar suspeitas sobre a verdadeira intenção de voto dos brasileiros p/ o 2º turno. Se Dilma está tão bem nas pesquisas, pq militantes do partido atacaram o adversário na base da força? Tô desconfiando que as coisas não andam tão bem p/ os PTralhas…
Matheus, chegou a hora de você se explicar com os leitores deste tão coneceituado Blog, para não ficar com a imagem de que 0suas informações têm punho politico partidário. É só você observar nos védeos do SBT, que você poderá ter outra análise do caso e assim poder desfazer do seu comenbtário na postagem da matéria. Um abraço.
Espero desse blog um comentário a respeito da filmnagem do SBT com o arremesso da bola de papel.
É errado jogar, lançar qualquer coisa em candidatos.
O que dizer do depois das atititudes do candidato agredido?
Espero um comentário desse blog, nem que seja por e-mail.
Prof. Luiz Carlos