CAI A MÁSCARA DO CANDIDATO ANDIRLEI
O discurso do Candidato a Presidência da OAB subseção de Itabuna ANDIRLEI, é mais uma de suas falácias. No dia 24 de novembro de 2009, diante de uma situação fática, que exigia a solidariedade de toda classe dos Advogados de Itabuna, independentemente de qualquer interesse pessoal, face ao pleito que ora se aproxima, ao contrário do que prega (DEFENDER O ADVOGADO INCONDICIONALMENTE).
.
Preferiu ocultar-se em seu escritório (Quartel General), enviando mensagens via e-mail, para os colegas advogados, inclusive para os Blogs encarregados de sua promoção eleitoreira, tripudiando da situação em que foi colocada uma colega de profissão, e candidata na Chapa liderada pelo Dr. RAFLE SALUME, tudo isso no afã de colocar-se como exemplo da advocacia, e que estar imune as acusações levianas. Seus parceiros – Os Blogueiros – condenaram a colega, sem que esta tivesse sequer oportunidade de defesa.
.
Assistimos, sim, o empenho do Dr. RAFLE SALUME que acompanhou todo desenrolar do feito, inclusive deixando de lado a campanha, cuja eleição ocorrerá na data de 25/11/09, deslocou-se até Salvador/BA., e graças a Deus, mesmo não sendo advogado criminalista, apontou os vícios processuais e conseguiu com maestria A REVOGAÇÃO DA MEDIDA CAUTELAR TEMPORÁRIA.
.
Este sim, em defesa dos Direitos e Prerrogativas do advogado lançou mão de sua própria candidatura, e foi defender a colega. Portanto, pode-se observar nesse momento, quem verdadeiramente está preparado para atuar na DEFESA DOS DIREITOS E DAS PRERROGATIVAS DO ADVOGADO.
.
Para tanto, em seu discurso diante do Relator foi veemente, e enfatizou nos seguintes termos: “Nós temos que fortalecer essa profissão porque estaremos, com isso, fortalecendo as instituições democráticas, queremos observar que sem uma advocacia forte e independente, as conquistas dos cidadãos e as instituições democráticas estão sob permanente risco”.
.
“Os advogados vêm sendo constantemente desrespeitados nos diversos locais de atuação da profissão da advocacia, é um reclamo nacional em todos os Estados e Seccionais da OAB neste país, nós vivenciamos o desrespeito à profissão da advocacia, afirmou. Até porque esses direitos que estão sendo alvo de desrespeito em muitas partes – que são direitos garantidos pela Lei 8.906/94 – não pertencem ao advogado, mas ao cidadão que está ali representado por ele. Se o advogado não pode atuar com independência necessária e com a liberdade que é inerente a esta profissão, estamos pondo em risco a democracia e a cidadania”.
.
Portanto, parabéns ao Dr. RAFLE SALUME, candidato à Presidência da OAB subseção de Itabuna/BA., por essa demonstração de solidariedade, garra em defesa do direito daquele que sofre uma acusação injusta, ética profissional, e sobretudo, de respeito à dignidade humana.
.
Carlos Antonio dos Santos.
.
Me desculpem, mas não concordo que a matéria em sí, haja vista se a Drª. Ana Luiza foi detida, com certeza algo de anormal e ílicito ocorreu, e depois tem o seguinte: advogado não erra? Advogado não se corrompe? Advogado não mente? Advogado não rouba? Advogado não faz negociata? Advogado por ser advogado tá isento de qualquer penalização e não pode ser rejeitado por outro advogado que não concorda com as atitudes erradas? Devagar com o andor colega, é uma opção do Dr. Andirlei e você tem de respeitá-lo. Achar que num momento de ocorrência delituosa o profissional independente de campanha haveria de se envolver no episódio apenas porque você acha que deveria? Tem algo de errado e você não tem o direito de acusar um cidadão/profissional apenas por que este optou pela atitude contrária à sua que certamente é conveniente.
Fez isso por pura amizade (já que Ana Velanes é irmã da esposa de Fabricio Zanotelle de quem ele foi sócio) interesse.
Agora sim já sei em quem votar e com certeza não me arrependerei por isso!!!!Isso que é está em DEFESA DOS DIREITOS E DAS PRERROGATIVAS DO ADVOGADO. Vamos para Vitória Dr. Rafle!!!
Onde estava nosso Presidente da Ordem? Acho que estava separando as praguinhas de Andirlei para fazer boca de urna!!!!
Me desculpe eleitor atento, provavelmente que fez esse comentário só poderia ser o Dr. Andirlei, pois não foi uma atitude correta para com os colegas de trabalho!!!!!
Me desculpe eleitor atento, provavelmente quem fez esse comentário só poderia ser o Dr. Andirlei, pois não foi uma atitude correta para com os colegas de trabalho!!!!!
Carlos Antonio dos Santos, esse sim um verdadeiro enganador, através do seu artigo tentou ludibriar as pessoas e leitores desse blog na tentativa de denegrir e difamar um cidadão/profissional de bem, de caráter. Diferentemente de você o Dr. Andirlei Nascimento esteve sim presente e muito presente em solidariedade à colega Ana Luiza, quando no Complexo Policial de Itabuna foi um dos mais atuantes na junto à Coordenação daquela Casa, fato que desfaz a sua tentativa nefasta, pequena e que diante da sua infâmia envergonha e enoja a nossa classe que perante grande parte da sociedade já é vista como profissionais oportunistas e aproveitadores, quando não somos também vistos sem caráter por força de elementos do seu nível.
Dou por encerrado o assunto e desejo boa sorte para todos os candidatos.
De certo quem está tentando tirar proveito do fato, transformando em questao politica é o Senhor Carlos Antonio dos Santos…Lamentavel!
A materia é mentiroso Andirlei e outros Advogados de sua chapa, foram ao complexo e prestaram solidariedade da Drª Ana Luiza.
A materi aé materia plantada, ante a larga vantagem que Andirlei tem ante aos Adversários
Quanta mentira, o que prova isso se tem fotos postada no PIMENTA na MUQUECA com DR. Andirlei juntos aos acusados na delelgacia??????
Mas uma vez a OAB-Itabuna, sem representatividade do seu presidente, não comparece para defender as prerrogativas dos advogados.
Lembramos o caso de uma Doutora que saiu presa da Audiência, quando o Juiz desta comarca mandou prende-la por desacato, e quem acompanhou ate a delegacia? Sei que não foi o presidente que hoje apóia Dr. Andirlei.
ATENÇÃO: ANDIRLEI ESTEVE SIM NO COMPLEXO. VIDE MATÉRIA DO PIMENTA:
http://www.pimentanamuqueca.com.br/?p=27718
deveria ver a foto que tem no pimenta!
Completamente sem nexo essa matéria João Mateus! Você que é uma pessoa imparcial, deve sim esclarecer que isso que foi dito acima é inverdade! Pois Dr. Andirlei esteve sim a todo momento prestando solidariedade a colega, inclusive ele mesmo foi um dos primeiros advogados a irem ao complexo policial! Agora os desocupados e puxas sacos de Rafle ficam ai querendo denigrir a imagem de um homem tao digno qdo Andirlei!! Não sou advogado nem nada, porem nao gosto de injustiças!!
primeiramente NINGUÉM sabe quem é Carlos Antonio dos Santos, talvez seja qualquer “carlinho ou carlão” de tão inexpressivo. Ademais basta ele “passar” o olho em outros blogs que verá, não somente Andirlei, como vários advogados de outras chapas, seu comentário transparece rancoroso, sofrido, triste, enraivado, então caro “carlinho ou carlão” parece-me tal comentário matéria paga. Desprovido de qualquer qualidade e moral tal assertiva.
Ficou ridiculo para Vc João Mateus, tenha um pouco mais de cirterio ao soltar esses artigos “assinados” não foi a primeira vez qeu Vc tomou uma barriga.
ESSA É PRA UM TAL DE ANTONIO CARLOS DO SANTOS LER(SE SOUBER) NO BLOG: Uns chamam de corporativismo, outros de solidariedade, mas o fato é que a prisão de Ana Luzia Dórea Velanes levou um batalhão de advogados para o Complexo Policial de Itabuna, na manhã de terça, 24.
Ana Luzia é candidata a secretária-adjunta na chapa de Rafle Salume. Mas lá estavam quase todos os membros da chapa adversária, a do candidato a presidente Andirlei Nascimento.
O senhor Andirlei apareceu sim no Complexo Policial apenas´para aparecer na foto.Não realizou nada no complexo.Ficou sabendo da presença de Rafle e depois compareceu apenas por conta da eleição.Mas utilizou de e-mails e matérias de blogs para tirar a credibilidade da chapa de Rafle.Só que o tiro saiu pela culatra.
A advogado foi presa sem que um juiz expedisse um mandato? Um juiz expede mandato sem provas do ato ilicito? Algo ela fez que não estava na lei para ela ser presa. Ou será por ser advogada ela está acima da lei, e temos que aceitar os atos ilcitos?
Olá Carlos
vc agora está sabendo que, quem participou da votação foram ADVOGADOS.
NÃO FORAM PESSOAS QUE RECEBEM BOLSA FAMÍLIA (NAO DESMERECENDO AS PESSOAS QUE RECEBEM)…
MAIS OS VOTANTES NÃO SÃO EM HIPÓTESE ALGUMA MANIPULADOS POR MENTIRAS ILUSIONISTAS, QUIMERAS E UTÓPICAS.
PARABÉNS DR ANDIRLEY PELA VOTAÇÃO ENÉRGICA FUTRO DE UMA CAMPANHA SAUDÁVEL E NÃO SERIA DIFERENTE DE OUTRAS CAMPANHAS.
SABEMOS QUE INFELIZMENTE CAMPANHAS SAUDÁVEIS PROVOCA DORES EM PESSOAS OPOSTAS INCLUSIVE DORES DE COTOVELO..
OBRIGADO PELO ESPAÇO
CLÁUDIO.
DIGO: “FRUTO” DE UMA CAMPANHA SAUDÁVEL