Logo após ter sido aprovado pela câmara de vereadores de Itabuna o “decreto” de autoria do vereador Roberto de Souza (PR), no qual considerou o aumento da EMASA irregular, surgiram os comentários que o vereador estaria disposto a pedir a exoneração do advogado da EMASA.
.
Mas em contato com este blogueiro o vereador afirmou que essa informação não tem fundamento, porque ele tem convicção que o culpado não é o advogado da EMASA, e como membro da bancada de oposição ele não tem influência dentro do governo para pedir exoneração de ninguém.
.
Roberto também declarou que não tem nenhum problema pessoal com o prefeito Capitão Azevedo (DEM), segundo ele, a “briga” é institucional e ele apenas lutou pelo direito da população.
NUNCA VI DUAS PESSOAS QUERER GANHAR
O TITULO DE MAIS ODIADO DE ITABUNA.
QUE NO MOMENTO A COROA ESTA AINDA NA CABEÇA DO REI MARCEL LEAL, PROPIETARIO
DA SULBA FM E O JORNALECO SULBA REGIÃO.
SÃO OS DOIS CONCORRENTES GILSON SUPERHOMEM NASCIMENTO. PREFEITO DE ITABUNA E ROBERTO APARECIDO MENOS (D) DE SOUZA. A ELEIÇÃO SERA NO DIA 25 DE DEZEMBRO NO ESTADIO LUIZ VIANA FILHO DAS 9 AS 17 HORAS SEGUNDO PESQUISA DO IBOP
E DATA FOLHA A COMPETIÇÃO ESTA EMPATADA.
Sou advogado militante na cidade de Itabuna há mais de 15 anos, sendo filho da terra. Estranhei muito a colocação do nobre vereador sobre o Sr. Pedro Vivas, culpando-o por erro que venha a ter tido o Decreto-Lei editado pelo poder executivo municipal. Primeiro, porque não seria a EMASA a encarregada de publicar tal decreto e sim a prefeitura municipal, bem como a sua confecção; em segundo lugar, conheço o Sr. Pedro Vivas e sei da sua competência, lisura e honestidade, coisa rara nos dias atuais. Estudioso do direito, com artigos publicados em revistas de circulação nacional, o caro colega é respeitado pelo seu conhecimento, humildade e bom coração. Atribuir-lhe culpa de tal ato seria mais do que injusto. Parabenizo o nobre vereador pela coragem de vir a público falar que não foram suas as palavras que quiseram imputar ao colega advogado a culpa de ato que não foi seu, não se omitindo em questão tão delicada. Contudo, fica no ar a questão, se não são suas as palavras expressas no blog pimenta na muqueca, de quem foram?? Cabe agora ao blog referido esclarecer a colocação mal-feita e atribuída erroneamente ao nobre verador
23/out/2009 . 16:08
Publicado em 
NUNCA VI DUAS PESSOAS QUERER GANHAR
O TITULO DE MAIS ODIADO DE ITABUNA.
QUE NO MOMENTO A COROA ESTA AINDA NA CABEÇA DO REI MARCEL LEAL, PROPIETARIO
DA SULBA FM E O JORNALECO SULBA REGIÃO.
SÃO OS DOIS CONCORRENTES GILSON SUPERHOMEM NASCIMENTO. PREFEITO DE ITABUNA E ROBERTO APARECIDO MENOS (D) DE SOUZA. A ELEIÇÃO SERA NO DIA 25 DE DEZEMBRO NO ESTADIO LUIZ VIANA FILHO DAS 9 AS 17 HORAS SEGUNDO PESQUISA DO IBOP
E DATA FOLHA A COMPETIÇÃO ESTA EMPATADA.
Sou advogado militante na cidade de Itabuna há mais de 15 anos, sendo filho da terra. Estranhei muito a colocação do nobre vereador sobre o Sr. Pedro Vivas, culpando-o por erro que venha a ter tido o Decreto-Lei editado pelo poder executivo municipal. Primeiro, porque não seria a EMASA a encarregada de publicar tal decreto e sim a prefeitura municipal, bem como a sua confecção; em segundo lugar, conheço o Sr. Pedro Vivas e sei da sua competência, lisura e honestidade, coisa rara nos dias atuais. Estudioso do direito, com artigos publicados em revistas de circulação nacional, o caro colega é respeitado pelo seu conhecimento, humildade e bom coração. Atribuir-lhe culpa de tal ato seria mais do que injusto. Parabenizo o nobre vereador pela coragem de vir a público falar que não foram suas as palavras que quiseram imputar ao colega advogado a culpa de ato que não foi seu, não se omitindo em questão tão delicada. Contudo, fica no ar a questão, se não são suas as palavras expressas no blog pimenta na muqueca, de quem foram?? Cabe agora ao blog referido esclarecer a colocação mal-feita e atribuída erroneamente ao nobre verador