Nesta quarta-feira em Buerarema foi realizado o Júri de Alencastro da Conceição Santos, acusado por homicídio qualificado, na modalidade tentada, consoante art. 121, §2º, IV c/c art. 14, II do Código Penal.
Segundo a denúncia, o crime aconteceu em dezembro de 2011 na cidade de Buerarema, tendo a vítima sido agredida por golpes de faca. Ainda conforme a denúncia, o homicídio não se consumou por conta da interferência de uma terceira pessoa.
O Júri foi presidido pelo Juiz Doutor Marley Cunha Medeiros, a tribuna acusatória foi ocupada promotor Clodoaldo Anunciação e a Defesa pela advogada Thatiana Poncino.
O Júri durou cerca de 10 horas, e após intensos debates, o Conselho de Sentença acatou a tese da Defesa de Negativa de Autoria, absolvendo o réu.
A advogada de defesa Thatiana Poncino é uma jovem criminalista que vem ganhando cada vez mais destaque entre os advogados que atuam nessa área aqui na Região.
Muito corajosa, a Dra. Defensora. A tese de negativa de autoria é a mais difícil de se defender perante o tribunal do júri. É preciso ter bastante consciência e certeza da ausência do réu no cenário homicida.
Doutora SIM… qual o pro?! Tb sou advogado e vale aqui – permitam-me – uma ressalva. É que o título foi concedido aos advogados por Dom Pedro I, através da Lei do Império de 11 de agosto (data hj comemorativa do dia do adv.) em 1827 (não se confundindo com o estabelecido pela Lei nº 9.394/96 – Diretrizes e bases da Educação). A Lei 8.906 de 04 de julho de 1994, no seu artigo 87 (Estatuto da OAB), ao revogar as disposições em contrário, não dispôs expressamente sobre a referida legislação, portanto, ainda em uso. Não aceitando o argumento, basta entender que juiz e promotor – caso, não tenham feito doutorado -, diferentemente dos adv. não possuem direito ao título. FICA A DICA! Ah, sim… a doutora é LINDA mesmo!
Muito corajosa, a Dra. Defensora. A tese de negativa de autoria é a mais difícil de se defender perante o tribunal do júri. É preciso ter bastante consciência e certeza da ausência do réu no cenário homicida.
Doutora?? ela por acaso fez doutorado? fez mestrado? ahhhh para!! Recém formada! mas ela é bem linda!!
Doutora SIM… qual o pro?! Tb sou advogado e vale aqui – permitam-me – uma ressalva. É que o título foi concedido aos advogados por Dom Pedro I, através da Lei do Império de 11 de agosto (data hj comemorativa do dia do adv.) em 1827 (não se confundindo com o estabelecido pela Lei nº 9.394/96 – Diretrizes e bases da Educação). A Lei 8.906 de 04 de julho de 1994, no seu artigo 87 (Estatuto da OAB), ao revogar as disposições em contrário, não dispôs expressamente sobre a referida legislação, portanto, ainda em uso. Não aceitando o argumento, basta entender que juiz e promotor – caso, não tenham feito doutorado -, diferentemente dos adv. não possuem direito ao título. FICA A DICA! Ah, sim… a doutora é LINDA mesmo!
Homicidio Doloso Tentado, a tese não foi negativa de Autoria mas sim Legitima Defesa…Parem de publicar asneiras…
luís mauro: faz um doutorado rapaz e para de ficar usando lei furada de bala que português fez para humilhar brasileiro..
se você quer ter o titulo de doutor de verdade.. toma vergonha na cara e para de ficar com esses cursinhos tabajaras de “pós”
Ainda tem uns manés que implicam com o tratamento de “doutor”. Juiz é doutor e advogado também.