“A Bahia tem o menor crescimento de arrecadação de ICMS do Norte/Nordeste. É a vice-lanterna do Brasil. E o secretário estadual da Fazenda deixa o cargo sob os aplausos de seus aliados. Esse é mais um absurdo para a coleção do saudoso Otávio Mangabeira”, diz o presidente estadual do Democratas, José Carlos Aleluia.
Para o líder oposicionista, os dados oficiais da Comissão Técnica Permanente do ICMS (Cotepe/ICMS), braço técnico do Conselho Nacional de Política Fazendária (Confaz), são irrefutáveis e não deixam dúvidas sobre a sofrível gestão de Carlos Martins na Sefaz.
“De 2007 a 2011, o crescimento do ICMS baiano foi de 53,1%, enquanto o do Piauí, o estado menos desenvolvido do Nordeste, chegou a 95,35%. Pernambuco mais uma vez humilhou a Bahia. O ICMS lá cresceu 104%, quase o dobro do daqui”, explica o presidente democrata.
O mais grave, no entanto, avalia Aleluia, foi a perda de participação da Bahia na arrecadação nacional de ICMS. “Até 2006, a arrecadação baiana correspondia a 5% de todo o ICMS recolhido no Brasil. De 2007 a 2011, caiu sistematicamente, chegando a 4,4% no ano passado”.
Aleluia, eu quero saber você, enquanto presidente do DEM o partido da ética (faz-nos rir), eu quero saber o que você a dizer sobre o escândalo Demóstenes/Cachoeira/Perilo/DEM/PSDB.
Vamos compreender os fatos:
Demóstenes, ex-delegado de polícia em Goiás, foi também, procurador pela hierarquia jurídica (procurador fala com desembargador, promotor falar com juiz), além claro, de ter ocupado o cargo de secretário de Segurança Pública daquele estado (livre nomeação e livre exoneração). Mas como senador eleito pelo DEM, Demóstenes é representante legitimo daquele estado.
Os diálogos afirmam que Demóstenes tinha suas contas pagas pelo contraventor além, claro de defender seus interesses lobisticamente, no Congresso Nacional. Mas o contraventor queria mais, queria Demóstenes na vice=secretaria nacional de Segurança Pública e que, em seguinda iria para o Ministério da Justiça e, em seguinda, chegar ao STF, como queria Cachoeira. Pois é, DD tem Gilmar Mendes e Cachoeira queria o Demóstenes no STF.
Como a coisa não rolou, por conta do veto de José Dirceu, Dadá, o Araponga, é encarregado de fazer o serviço do Waldemiro, ou seja, filmá-lo recebendo propina, o que culminou na CPI do Mensalão, que segundo o próprio relatório da PF, Policar Jr, o redator-chefe de Veja em Brasília, tinha um Nextel dado pela quadrilha, aliás, há mais de dezesseis Nextel habilitados nos EU, que o povo brasileiro precisa saber os outros quatorze, já que, se sabe apeanas dois que vieram a público, além dos que se encontravam com familiares e outros ligados a Cachoeira, mas dois importantes já apareceram, o que estava com Demóstenes e o que estava com Policarpo, que, segundo Nassif, Policarpo deve ser esquecido, pois a ligação é chefe para chefe, ou seja, de Cachoeira para Civita.
A pergunta que o povo baiano quer saber Aleluia, ACM Neto é a seguinte: E aí, vocês não irão para as câmeras e os microfones da Globo pedirem uma CPI para investigar estas ligações?
Como fica, também, o presidente do DEM, Agripino Maia, recebendo 1 milhão de reais nos porões de sua casa, segundo denúncia? E aí, não vai pedir CPI?
Outra coisa, o silêncio de vcs é interessante, não? Que moral demista é esta? Quer dizer que o outro quando rouba, é CPI, mar de lamas e levaram o país à decadência.
Quando o DEM rouba, há o silêncio obsequioso do PIG e do próprio DEM. Isto se aplica, também,ao PSDB, onde está o senador Álvaro Dias? Não vai pedir uma CPI sobre as ligações de Perillo com o Cachoeira?
E aí, Demóstenes era o coordenador da campanha de Serra em Goiás, se eleito, iria para o Ministério da Justiça e indicado para o STF. Teríamos a legitimação do crime, os editoriais e editoriais do PIG elogiando Demóstenes, a aprovação do da indicação do Senador com os seus devidos apartes dos seus pares e só elogios. Teríamos, também, os colonistas adestrados rendendo loas ao Demóstenes, como veio a hipocrisa à tona, queremos saber o que vcs têm a dizer. Então, e aí, cadê a CPI, senhores?
É compreensível que gente como Reinaldo Azevedo e Ricardo Noblat esteja tentando vender a teoria de que as provas dos crimes do senador Demóstenes Torres não podem ser usadas porque, devido ao cargo que ocupa, só poderia ser investigado pelo Supremo Tribunal Federal ou sob sua autorização.
Chega ao blog informação de que Demóstenes estaria fazendo ameaças à mídia, aos seus pares do DEM e até a pelo menos um membro do STF no sentido de que, caso seja estraçalhado, levará muitos ex-amigos consigo para o cadafalso.
O senador bandido está disposto a tudo para não perder o mandato simplesmente porque, sem imunidade parlamentar, dificilmente deixará de ir fazer companhia ao seu amigão Carlinhos Cachoeira lá no PF Hilton.
Demóstenes estaria ameaçando revelar que veículos como a Veja saberiam de suas atividades criminosas e que nada revelavam porque ele os municiava com informações contra o PT, entre outros favores que lhes prestaria na “Câmara Alta”.
Enquanto isso, DEM, PSDB, editora Abril e Globo estariam propondo acionar sua bancada no STF para trocar a decapitação política de Demóstenes pelo adiamento do julgamento do mensalão, que deveria ocorrer em maio. Até porque, após o STF se pronunciar pela impunidade de Demóstenes, não teria como julgar o mensalão.
Aliás, no que depender do STF, Demóstenes pode ficar tranqüilo. O fato de que até há pouco havia a decisão de julgar o mensalão ainda neste semestre revela que a Suprema Corte de Justiça do país se deixa intimidar pela mídia. Julgar um caso como esse em ano eleitoral, é uma aberração.
Não se pode esquecer, também, que a decapitação e a previsível verborragia posterior de Demóstenes intimidam ao menos um membro do Supremo, Gilmar Mendes, acusado de, em conluio com o demo, ter criado a farsa do grampo sem áudio. Imagine, leitor, se, caído em desgraça e preso, Demóstenes conta que ele e o juiz forjaram aquilo.
O que pode melar tudo são as escutas não reveladas, que já se sabe que mal começaram a ser vazadas. Segundo este blog vem apurando, ao menos a Veja está enrolada até o pescoço. E haveria muito mais não só contra a Veja, mas contra todos os que se envolveram no consórcio político-midiático que imperou na década passada.
Aleluia, eu quero saber você, enquanto presidente do DEM o partido da ética (faz-nos rir), eu quero saber o que você a dizer sobre o escândalo Demóstenes/Cachoeira/Perilo/DEM/PSDB.
Vamos compreender os fatos:
Demóstenes, ex-delegado de polícia em Goiás, foi também, procurador pela hierarquia jurídica (procurador fala com desembargador, promotor falar com juiz), além claro, de ter ocupado o cargo de secretário de Segurança Pública daquele estado (livre nomeação e livre exoneração). Mas como senador eleito pelo DEM, Demóstenes é representante legitimo daquele estado.
Os diálogos afirmam que Demóstenes tinha suas contas pagas pelo contraventor além, claro de defender seus interesses lobisticamente, no Congresso Nacional. Mas o contraventor queria mais, queria Demóstenes na vice=secretaria nacional de Segurança Pública e que, em seguinda iria para o Ministério da Justiça e, em seguinda, chegar ao STF, como queria Cachoeira. Pois é, DD tem Gilmar Mendes e Cachoeira queria o Demóstenes no STF.
Como a coisa não rolou, por conta do veto de José Dirceu, Dadá, o Araponga, é encarregado de fazer o serviço do Waldemiro, ou seja, filmá-lo recebendo propina, o que culminou na CPI do Mensalão, que segundo o próprio relatório da PF, Policar Jr, o redator-chefe de Veja em Brasília, tinha um Nextel dado pela quadrilha, aliás, há mais de dezesseis Nextel habilitados nos EU, que o povo brasileiro precisa saber os outros quatorze, já que, se sabe apeanas dois que vieram a público, além dos que se encontravam com familiares e outros ligados a Cachoeira, mas dois importantes já apareceram, o que estava com Demóstenes e o que estava com Policarpo, que, segundo Nassif, Policarpo deve ser esquecido, pois a ligação é chefe para chefe, ou seja, de Cachoeira para Civita.
A pergunta que o povo baiano quer saber Aleluia, ACM Neto é a seguinte: E aí, vocês não irão para as câmeras e os microfones da Globo pedirem uma CPI para investigar estas ligações?
Como fica, também, o presidente do DEM, Agripino Maia, recebendo 1 milhão de reais nos porões de sua casa, segundo denúncia? E aí, não vai pedir CPI?
Outra coisa, o silêncio de vcs é interessante, não? Que moral demista é esta? Quer dizer que o outro quando rouba, é CPI, mar de lamas e levaram o país à decadência.
Quando o DEM rouba, há o silêncio obsequioso do PIG e do próprio DEM. Isto se aplica, também,ao PSDB, onde está o senador Álvaro Dias? Não vai pedir uma CPI sobre as ligações de Perillo com o Cachoeira?
E aí, Demóstenes era o coordenador da campanha de Serra em Goiás, se eleito, iria para o Ministério da Justiça e indicado para o STF. Teríamos a legitimação do crime, os editoriais e editoriais do PIG elogiando Demóstenes, a aprovação do da indicação do Senador com os seus devidos apartes dos seus pares e só elogios. Teríamos, também, os colonistas adestrados rendendo loas ao Demóstenes, como veio a hipocrisa à tona, queremos saber o que vcs têm a dizer. Então, e aí, cadê a CPI, senhores?
É compreensível que gente como Reinaldo Azevedo e Ricardo Noblat esteja tentando vender a teoria de que as provas dos crimes do senador Demóstenes Torres não podem ser usadas porque, devido ao cargo que ocupa, só poderia ser investigado pelo Supremo Tribunal Federal ou sob sua autorização.
Chega ao blog informação de que Demóstenes estaria fazendo ameaças à mídia, aos seus pares do DEM e até a pelo menos um membro do STF no sentido de que, caso seja estraçalhado, levará muitos ex-amigos consigo para o cadafalso.
O senador bandido está disposto a tudo para não perder o mandato simplesmente porque, sem imunidade parlamentar, dificilmente deixará de ir fazer companhia ao seu amigão Carlinhos Cachoeira lá no PF Hilton.
Demóstenes estaria ameaçando revelar que veículos como a Veja saberiam de suas atividades criminosas e que nada revelavam porque ele os municiava com informações contra o PT, entre outros favores que lhes prestaria na “Câmara Alta”.
Enquanto isso, DEM, PSDB, editora Abril e Globo estariam propondo acionar sua bancada no STF para trocar a decapitação política de Demóstenes pelo adiamento do julgamento do mensalão, que deveria ocorrer em maio. Até porque, após o STF se pronunciar pela impunidade de Demóstenes, não teria como julgar o mensalão.
Aliás, no que depender do STF, Demóstenes pode ficar tranqüilo. O fato de que até há pouco havia a decisão de julgar o mensalão ainda neste semestre revela que a Suprema Corte de Justiça do país se deixa intimidar pela mídia. Julgar um caso como esse em ano eleitoral, é uma aberração.
continua…
http://www.blogcidadania.com.br/2012/04/todos-os-caminhos-levam-a-uma-gigantesca-operacao-abafa/
Não se pode esquecer, também, que a decapitação e a previsível verborragia posterior de Demóstenes intimidam ao menos um membro do Supremo, Gilmar Mendes, acusado de, em conluio com o demo, ter criado a farsa do grampo sem áudio. Imagine, leitor, se, caído em desgraça e preso, Demóstenes conta que ele e o juiz forjaram aquilo.
O que pode melar tudo são as escutas não reveladas, que já se sabe que mal começaram a ser vazadas. Segundo este blog vem apurando, ao menos a Veja está enrolada até o pescoço. E haveria muito mais não só contra a Veja, mas contra todos os que se envolveram no consórcio político-midiático que imperou na década passada.