A INCOERÊNCIA DE DILMA
17/fev/2012 . 8:41
.
A presidente Dilma declarou que é contra anistiar os policiais grevistas que se envolveram em atos de crime contra o patrimônio. Mas isso é uma incoerência e um equívoco da presidente.
A anistia é tão importante e essencial que Dilma não seria presidente da República hoje se não fosse a anistia. Na Ditadura Militar ela fez coisas muito piores que os policiais grevistas.
Publicado em 
Matheus, você é jovem demais para saber, mas
Dilma combateu uma ditadura feroz, que matava,
torturava e mandava para o exílio.
Será que você consegue notar alguma diferença em
relaçâo à situação atual, em que o direito
à greve e a livre manifestação é respeitado,
mas não se pode tolerar atos de vandalismo?
Um pouco mais de leitura não te faria mal, menino.
Da mesma situação que muitos criticavam um jornal do interior e Hoje faz PIOR…acharcando, pedindo jabá, fazendo aquele velho esquema de “se não pagar bater”.
Essas pessoas tem que ter muito cuidado pois uma “simples canetinha” pode causar muita DOR DE CABEÇA.
Cara! Isso é a coisa mais absurda que já lí na minha vida! O que é que tem a ver DITADURA MILITAR com GREVE ARMADA de policiais???????? A repressão dos direitos civís nos anos NEGROS do Brasil, lutava-se pela liberdade! Esses mequetrefes de farda lutam por mais grana, pois, recebendo mais, a CORRPÇÃO POLICIAL PODE SER MENOR! O que a policia fez na Bahia e tentou fazer em todo Brasil foi terrorismo, pois, carragam armas em punho! Pelo amor de Deus, não façam comparações equivocadas, leia a história deste País antes de comenter leviandades!
João Mateus, vc é um analfabeto político. Deveria se envergonhar de fazer uma comparação estúpida como essa. Durante a ditadura militar, estávamos num estado de exceção. Era uma guerra, com baixas para os dois lados. Se não fosse por pessoas como Dila, ainda estaríamos sob o julgo dos militares e de imbecis como vc! Não deixe de publicar, pois irei postar em outros blogs!
o ato de Dilma contra os militares foi um ato heróico de luta contra os opressores do regime militar um regime de assassinos que matavam e torturavam em nome do capitalismo e do poder,não devemos misturar as coisas.
Prezados,
A anistia é uma conquista da civilização e do sistema democrático. Porém, não é porque nós estamos vivendo um período democrático que nós vamos impedir que as pessoas não tenham o direito de se manifestar porque são militares.
É FUNDAMENTAL UMA INTRODUÇÃO A ESSA “MATÉRIA”.
É imperativo diferenciar o Regime Governamental de Ditadura Militar de um Regime Liberal Burguês.
A luta Presidenta Dilma foi contra um regime político que fazia Terrorismo de Estado, assassinando jovens estudantes, sindicalistas, políticos, fechou o Congresso Nacional. Tudo isso para entregar as riquezas do País ao CAPITAL INTERNACIONAL. Prova disso temos a AÇÃO DOSO EUA no período da militância revolucionária da presidenta como um marco novo do intervencionismo norte-americano na política interna
do Brasil com as eleições parlamentares e estatuais de outubro de 1962, decisivas porque nelas se renovariam a totalidade dos Deputados, dois terços da bancada do
Senado e metade dos governos. O embaixador Gordon admitiria mais tarde que os Estados Unidos investiram aproximadamente cinco milhões de dólares na missão de torcer a vontade eleitoral de parte significativa da cidadania brasileira (outras fontes calculam entre 12 e 20 milhões de dólares), em sua maior parte, proporcionados pela CIA e canalizados através do First National Bank of New York e do Royal Bank of Canadá. Paralelamente, o próprio Presidente Kennedy tomou a decisão de usar fundos da agência oficial de assistência USAID para a construção de obras públicas que ajudaram a criar uma imagem favorável aos candidatos aos governos estaduais contrários a Goulart. TODOS SABEMOS O RESULTADO DISSO. A IMPLANTAÇÃO DE UMA DITADURA MILITAR SAGUINÁRIA, SEM PARALELO NA HISTÓRIA DO BRASIL.
A luta dos milicos baianos se estabelece no marcos de um governo liberal burguês, no qual a democracia representativa estabeleceu regras na CONSTITUIÇÃO FEDERAL.
Cabe saber que está RASGANDO a CARTA MÁGNA DO BRASIL. Wagner ou os Militares.
Que os Soldados, os professores, os Médicos e os demais servidores públicos devem ter uma política salarial melhor que a nossa, em curso desde os governos carlistas, não tenho dúvida. Agora comparar a defesa constitucional da Presidenta com a anistia concedida aos torturados e expulsos do seu país por uma ditadura militar é, no mínimo desconhecer a história.
VIVA A DEMOCRACIA!!!
É isso ai. esses petistas quando estavam na oposição, querendo comer também da jabá… eles eram a favor da greve e de vários outras violências no Brasil.
Vagner e Dilma, pimenta nos olhos dos outros é refresco,
Quer vê o caráter do homem dê poder a eles…
Dilma foi presa por enfrentar a ditadura.
Os policias foram presos por VANDALISMO e não por fazerem greve senao estariam todos presos.
Só poderia mesmo ser petista de conquista, será que você assistiu na campanha de Wagner para governador que ele por várias vezes se aproveitou do contra cheque dos policiais para criticar Paulo Souto, ouça o discurso de Wagner quando foi deputado federal falando no Congresso sobre a greve dos PMs.http://www.youtube.com/watch?v=SvK2qR6QAYI. Então acesse o site que está ai em cima. Deixe de ser obcecado pelo partido.
Viu João bobão ve se aprende!!!!
João vc tá precisando estudar mais, se aprofunde talvez consiga aprimorar seus conhecimentos!!!
A ditadura militar foi algo ruim.
Mas, pior, muito pior, era a turma que eles impediram tomar conta do País em 1964.
Senhor Matheus Analfabeto político, que disparidade foi essa menino?!Foi falta de assunto foi?!Ou foi pra querer polemizar?!O senhor não dá ponto sem nó, no mínimo tá devendo a algum policial ou está com algo prometido, também pudera, qualquer pessoas hoje pode ter um blog né?!
Prezados,
A questão é de coerência política, Dilma é contra a anistia dos grevistas, ele foi beneficiada por essa mesma anistia.
Aliás, Dilma combateu a Ditadura Militar, mas hoje, presidente de um país “democrático” como o Brasil, apóia um regime ditatorial em Cuba.
Veja o paradoxo da situação.
O debate está bom, mas infelizmente tem uns “doentes” que não sabem debater em alto nível, e começa digitar verborréias e agressões. Vamos discutir idéias!!
João… Não fuja do foco da questão fazendo analogia do Brasil com Cuba de Fidel… É muita verborréia (palavra sua) para um jornalista!
Se não fosse o PT que estivesse na presidência, todos estariam criticando. Mesmo que a presidente fosse Dilma.
Dilma anistiada?
Ela foi presa, torturada, julgada, condenada e cumpriu prisão durante 3 anos, isso num regime de exceção.
A sua comparação é espúria!
Hoje você pode reinvindicar, protestar, mas, sem baderna.
Art. 5º, inciso XVI – “todos podem reunir-se pacificamente, sem armas, em locais abertos ao público,…”
Vandalismo como visto na paralização dos militares é inaceitável tal comportamento. Manifestantes com armas em punho, insubordinação, terrorismo com a população.
Não podemos compactuar com esse tipo de comportamento dos policiais.
Não podemos ficar reféns de bandidos, sejam eles, fardados ou não.
Achei uma tremenda covardia a forma com os policiais deflagaram a greve aqui em Itabuna, sem aviso, em meio ao expediente, e se não participaram da onda de boatos e arroaças, permitiram tal comportamento.
Quem execedeu que pague por seus atos, na medida justa.
Concordo com João Matheus. Agora que estão no poder esquecem de suas raízes.
Fora governador Carioca e fora Dilma.
Dilma foi anistiada por ter partcipado de greve???? Anistia POLITICA é outra coisa Matheus, meu Deus! Voce é mesmo um desinformado!
Matheus, voce esta de parabens,continue o seu trabalho,nós todos sabe mos que o pt e os seus filiados saõ blindados,naõ se pode falar nada do pt, esse negocio de dilma e de zé dirceu e outros serem herois da ditadura é bla bla bla,hoje os t orturados somos nós pelos poliicos do pt,enquanto o povaõ sofre eles se deliciam nessa de salvadores da patria,