. No dia 27 de janeiro de 2011 o presidente da câmara de vereadores juntamente com outros vereadores da mesa diretora, entrou com uma ação na justiça contra os vereadores Roberto de Souza (PR), e Loyola (PPS).
O objetivo de Ruy era confirmar r a liminar que garantiu a realização da eleição que o elegeu presidente da câmara no dia 1º de janeiro de 2011. Mas nesta terça-feira (10), o juiz GUSTAVO SILVA PEQUENO, publicou a sentença, e a mesma não foi favorável a Ruy. Abaixo:
“Sentença: Isto posto, declaro, por sentença, extinto o processo sem resolução do mérito, o que faço com fundamento no artigo 267, VI, do Código Processual Civil. Condeno os requerentes no pagamento das custas processuais e honorários advocatícios da parte contrária, os quais arbitro em R$ 1.000,00 (um mil reais). Publique-se, registre-se, intimem-se e oportunamente, arquive-se com a respectiva baixa.”
Ruy e mais os vereadores que entraram com a ação foram condenados a pagar as custas processuais e honorários advocatícios de Roberto e Loyola. o juiz estipulou o valor de R$ 1.000,00 (um mil reais) para cada vereador.
Com essa decisão os advogados de Roberto estão estudando uma ação para tentar anular a eleição de Ruy Machado, o objetivo é que o vereador mais velho assuma e no prazo de até 60 dais seja realizada uma nova eleição da mesa diretora.
Essa novela nunca acaba.
A quem favorece essa besteira?
Ruy já fez tudo o que poderia fazer, negociando o Legislativo Itabunense, essa, que deveria da bom exemplo a região, se comporta de forma equívocada eleitoralmente.Uma cidade como Itabuna, que nimguém discute mobilidade urbana, nimguém trata da região metropolitana.Falta-nos uma imprensa um pouco mais independente, que investigue, que faça um serviço investigativo, contestador, mais também não a culpo.Quem iria lê esse tipo de Jornal numa região em que Newton e Azevedo são os principais mandatários.
Só me resta esperar…
O que eu acho mais interessante é que a Câmara Municipal de Itabuna parece que não funciona pelos interesses do CIDADÃO GRAPIÚNA. Sai nome e entra nome, e a briga pelo poder continua.
Morei por mais de dez anos em Itabuna e a notícia nos meios de comunicação é a mesma. O fulano vai denunciar beltrano por corrupção. Depois vem o beltrano e denuncia o fulano por corrupção, e isso já dura muitas décadas, talvez seja uma das cidades mais politizadas do Brasil, só que não tira proveito desse título.
A população é refém de alguns nomes que comandam a política itabunense em benefício próprio, e o eleitor não consegue encontrar substituto para essa dinastia maligna. E eu falo porque nunca me interessei pelo poder para benefício próprio, e quem trabalhou bem próximo a mim sabe do que eu estou falando.
Quais as propostas do legislativo itabunense para melhoria de vida para o cidadão Grapiúna? Quais empresas se sentiram seguras para se implantar em Itabuna? É uma região com mão de obra barata, com potencial enorme para desenvolvimento, o shopping de Itabuna é um sinal dessa realidade. Mas o empresário que vê uma situação como essa teme investir na cidade, que por causa disso vai vendo as suas riquezas se escoarem para outras capitais como SÃO PAULO, RIO DE JANEIRO, SALVADOR, pois é nesses lugares que s pessoa se deslocam para comprar e investir o dinheiro que poderia ser reinvestido na cidade.
Isso é o resultado dessa disputa vergonhosa que não tem fim, e que não trás resultado nenhum pois até hoje não tem preso em Itabuna pelas milhares de denuncias apresentadas, as denuncias caem sempre na MOQUECA DE PIZZA.
Acho que um rábula interpretaria essa sentença com maior desenvoltura que os advogados de Roberto de Souza que carecem de ferradura. Ora o magistrado apenas extinguiu o processo por entender que o pedido dos autores (Ruy Machado) já perdeu o objeto, pois a própria câmara resolveu a peleja, realizando uma nova eleição.
11/jan/2012 . 10:28
Publicado em 
Essa novela nunca acaba.
A quem favorece essa besteira?
Ruy já fez tudo o que poderia fazer, negociando o Legislativo Itabunense, essa, que deveria da bom exemplo a região, se comporta de forma equívocada eleitoralmente.Uma cidade como Itabuna, que nimguém discute mobilidade urbana, nimguém trata da região metropolitana.Falta-nos uma imprensa um pouco mais independente, que investigue, que faça um serviço investigativo, contestador, mais também não a culpo.Quem iria lê esse tipo de Jornal numa região em que Newton e Azevedo são os principais mandatários.
Só me resta esperar…
O que eu acho mais interessante é que a Câmara Municipal de Itabuna parece que não funciona pelos interesses do CIDADÃO GRAPIÚNA. Sai nome e entra nome, e a briga pelo poder continua.
Morei por mais de dez anos em Itabuna e a notícia nos meios de comunicação é a mesma. O fulano vai denunciar beltrano por corrupção. Depois vem o beltrano e denuncia o fulano por corrupção, e isso já dura muitas décadas, talvez seja uma das cidades mais politizadas do Brasil, só que não tira proveito desse título.
A população é refém de alguns nomes que comandam a política itabunense em benefício próprio, e o eleitor não consegue encontrar substituto para essa dinastia maligna. E eu falo porque nunca me interessei pelo poder para benefício próprio, e quem trabalhou bem próximo a mim sabe do que eu estou falando.
Quais as propostas do legislativo itabunense para melhoria de vida para o cidadão Grapiúna? Quais empresas se sentiram seguras para se implantar em Itabuna? É uma região com mão de obra barata, com potencial enorme para desenvolvimento, o shopping de Itabuna é um sinal dessa realidade. Mas o empresário que vê uma situação como essa teme investir na cidade, que por causa disso vai vendo as suas riquezas se escoarem para outras capitais como SÃO PAULO, RIO DE JANEIRO, SALVADOR, pois é nesses lugares que s pessoa se deslocam para comprar e investir o dinheiro que poderia ser reinvestido na cidade.
Isso é o resultado dessa disputa vergonhosa que não tem fim, e que não trás resultado nenhum pois até hoje não tem preso em Itabuna pelas milhares de denuncias apresentadas, as denuncias caem sempre na MOQUECA DE PIZZA.
Acho que um rábula interpretaria essa sentença com maior desenvoltura que os advogados de Roberto de Souza que carecem de ferradura. Ora o magistrado apenas extinguiu o processo por entender que o pedido dos autores (Ruy Machado) já perdeu o objeto, pois a própria câmara resolveu a peleja, realizando uma nova eleição.
é ruy seu tiro saiu pela culatra.olha os politicos se bem souberem devem se afastar desse elemento ruim.
so para o seu controle o vereador loyola agora é do PSDC
so para o seu controle o vereador loyola agora é do PSDC…