Os sindicatos dos bancários, uma profissão em extinção, deveria mudar seus métodos e metas. Hoje, a maioria das pessoas e empresas pode viver sem as agências, usando a internet, os caixas eletrônicos e cartão de débito. Eu mesmo só piso no banco para visitar o gerente ou se preciso fazer um saque acima do limite dos caixas eletrônicos.
Minhas contas, pago pela internet ou com cartão de débito, não uso cheque. Não sou o único, somos muitos. Por isso fechar agências não faz o mundo parar, como antes. Ao contrário, significa boa economia para os bancos, cuja meta é fechar todas as agências que puder.
De quebra, incentiva o cliente “boca de caixa” a aprender a gostar de usar os meios eletrônicos. Por isso mesmo, a meta dos sindicatos deveria ser impedir demissões e garantir correção da inflação. Acima disso, só dão combustível para a alegre fogueira dos banqueiros.
A cada greve, mais clientes passam a usar os meios eletrônicos, reduzindo toda a necessidade de funcionários. Os prejudicados pela greve dos bancários não são os banqueiros, mas as empresas, que sofrem atrasos graves nos recebimentos e são obrigadas a atrasar seus pagamentos.
O que pode sobrar para os funcionários, se não houver dinheiro para os salários. Ou seja, os “companheiros” bancários acabam prejudicando os “companheiros” que operam em empresas. Além disso, este papo flácido de que “com aumento de salário o cliente recebe um atendimento melhor” nunca se comprovou na prática.
Quem atende bem, faz isso com ou sem aumento. Os estressados e mal educados continuam atendendo mal, seja com salário baixo ou alto. Não sou contra a greve, mas ela devia ser último recurso e não o primeiro, como hoje fazem os sindicatos.
Toda greve coloca os interesses pessoais de um grupo à frente do direito da maioria em receber os serviços.
Vc disse tudo, é isso mesmo só os bancos é q ganham, seja em econômia de despesas, em retenção de valores em seus cofres e cobrança de juros, e os bancários deveriam ganhar salários “secos” e complementação por produtividade, ai nós veramos na prática a famosa Lei “dos 15 minutos” fazer valer.
Toda greve bancária sai um artigo do “intelectual” Marcel Leal.
Dizer que os bancos não saem perdendo numa greve é desconhecer tudo sobre banco.
Bancário não está em extinção. Houve uma forte queda após a automação (anos 80-90), mas atualmente cresce a cada ano.
E os banqueiros, forçados a dar segurança e conforto para os clientes, empurram todos para correspondentes sem qualquer segurança, em humilhantes filas no meio da rua (tal como nos lotéricos). Se ele acha isto bom, que posso eu dizer?
Banco não vive de saques e pagamentos de boletos e outros papéis (únicas atividades possíveis na greve, por meios eletrônicos).
Mas os depósitos param, a comercialização de papéis diversos (seguros, capitalizações, cartões etc) quase que totalmente param, os empréstimos consignados de varejo, principalmente produto de crédito PF, praticamente param. As operações PJ de varejo sofrem tremendo golpe. O Penhor (no caso da Caixa) para. O crédito habitacional (principal produto de muitos bancos) para completamente. E tantos outros serviços que só podem ser vendidos com os bancos abertos.
Os bancos lucram aberrações à custa dos bancários e oferecem 0,56% de aumento real. Isto é justo?
Sr. Marcel,
Na decada 80/90 era 1 milhão de bancarios no Brasil, hoje não passa de 500 mil funcionários no setor bancário, e com a tercerizaçao dos serviços e os correspondentes bancários a tendência é reduzir o quadro em 25% até 2018 e gradativamente o sindicato dos bancários que em outrora era uma potência vai sentindo o golpe esperto dos banqueiros, que a cada ano, precisamente no mês de setembro época do dissídio os banqueiros medem o grau de esfacelamento da categoria. É meta dos guardiões do capital alcançar a plenitude da execução de toda e qualquer operação bancária com menor participação direta do bancário, na propria abertura da conta o sistema identifica o que é essencial para o cliente e disponibiliza nos terminais e internet as suas necessidades, eliminando a intermediação cliente/banco, portanto não restam mais dúvida, o bancário é uma categoria em extinção, é só uma questão de tempo.
SEM FALAR QUE ÁS TRANSAÇÕES QUE NECESSITAM DO BANCO ESTAR ABERTO SÃO EM SUA MAIORIA DE CUNHO GOVERNAMENTAL, SEGURO DESEMPREGO, FGTS E ETC SEM FUNCIONAR OS BANCOS ESTE DINHEIRO FICA INVESTIDO RENDENDO E OS TRABALHADORES QUE NECESSITAM PASSAM FOME
O Sr Quincas e Marcel Leal precisam ler mais algo sobre o assunto.
De fato, na década de 80 o número de bancários chegou a 1 milhão. Depois da automação, houve uma queda forte.
Com o Plano real e o fim do ganho especulativo, os bancos enxugaram o número de agências. Na região cacaueira, por exemplo, a Caixa fechou em Ubaitaba, Camacan, Gandu, Itajuípe e etc… assim fizeram os demais bancos em diversas praças. Nova redução de postos de trabalho.
Com o festival de terceirizações, mas queda de posto de trabalho. O número de bancários chegou a 315.000.
Porém o quadro de reverteu…
1. Os bancos foram bem limitados, pela justiça, nas terceirizações.. a exemplo, a Caixa teve que trocar 20.000 terceirizados por funcionários.
2. Os bancos voltaram a abrir agências em todo o país. A fase atual é de forte expansão. A exemplo, a Caixa reabriu as agências nas cidades mencionadas. Todos os bancos estão expandido a quantidade de agências.
3. A automação já atingiu seu ápice em efeito. A expansão de clientes e a forte concorrência força a atuação de profissionais.
4. Resultado: de 300 mil bancários em 1996 hoje a quantidade se aproxima de 500 mil bancários.
E a greve é justa e causa muitos prejuízos ao banqueiros. Não tenham dúvidas. O que eles estão fazendo é tentar manter suas majestosas margens de lucros.
Gostei do texto do Marcel e também das explicações do comentarista Kiko99.
Realmente eu achava que nos dias atuais uma greve dessas não faria muita diferença, como diz o Marcel. Mas lendo melhor e analisando o comentário do outro rapaz chego a conclusão que não é bem assim. De certo falar é fácil, mas há muitos serviços envolvidos e que de fato podem atrapalhar os bancos.
Eu mesmo quase não vou ao banco, como citou o Marcel sempre utilizo a web e vou à lotérica efetuar depósitos, pois sem dinheiro não tem nada pra fazer. Banco só vou mesmo quando não tem jeito e algumas coisas carecem de resolver apenas nele.
Além do que foi dito nos comentários devemos lembrar que nem todo mundo usa internet bank. Muitos tem medo, não confiam, outros não dominam as funções e alguns nem devem ter computador ou internet.
Meu pai mesmo não sabe mexer e não liga pra isso, prefere o modo tradicional.
Lembrando que qualquer problema de segurança que envolve acesso a internet bank é de inteira responsabilidade do seu banco, pois são eles que devem oferecer toda segurança necessária pro cliente acessar.
O gOVERNO ESTA DORMINDO,TEM QUE TOMAR PROVIDENCIAS E OUNIR OS CULPADOS,MANDA TODOS PARA O OLHO DA RUA E CONTRATA,OUTRAS TEM MUITA GENTE QUERENDO TRABALHAR NESSE PAIS
LUGAR DE PALHAÇO É NO CIRCO,SE DARMOS UMA VOLTA PELA CIDADE E OBSERVARMOS COM ATENÇÃO ,TEM MUITOS SERVIÇOS PIORES E BEM MENOS REMUNERADOS E NEM POR ISSO FICAM AI QUERENDO CHAMAR A ATENÇÃO DE TODOS E O PIOR RETENDO O NOSSO DINHEIRO E NOSSOS DIREITOS,QUE SÃO GARANTIDOS PELA CONSTITUIÇÃO E PELA ” SEGURANÇA” DO BANCO ,QUE NO DIA DE ABRIRMOS AS NOSSAS CONTAS,QUEREM ABRIR AS PERNAS PARA NÓS E DEPOIS QUE NOS TORNAMOS CLIENTES SOMOS TRATADOS COMO QUAISQUERS,ISSO TEM QUE SER REVISTO E QUE OS CULPADOS SEJAM PUNIDOS E QUE OS FUNCIONÁRIOS SEJAM RESPONSABILIZADOS POR TAIS ATOS DE VANDALISMO IERÁRQUICO,NINGUÉM PODE RETER UMA CONTA PESSOAL SEM TER DIREITO DELA.
lugar de palhaço é no circo,esses caras não tem o direito de fazer o que bem entendem,principalmente com o dinheiro dos outros,manda todo mundo embora tem muita gente que quer trabalhar por esse salário atual dos bancários ,muita gente ganha bem menos que isoo e levantam bem mais cedo e vão dormir bem mais tarde do que esses engravatadinhos ai,toma vergonha Dilma e sai debaixo da mesa.
7/out/2011 . 12:36
Publicado em 
Vc disse tudo, é isso mesmo só os bancos é q ganham, seja em econômia de despesas, em retenção de valores em seus cofres e cobrança de juros, e os bancários deveriam ganhar salários “secos” e complementação por produtividade, ai nós veramos na prática a famosa Lei “dos 15 minutos” fazer valer.
PARABÉNS, MARCEL LEAL! SUAS PALAVRAS SÃO PORTADORAS DA MAIS PURA VERDADE!
Toda greve bancária sai um artigo do “intelectual” Marcel Leal.
Dizer que os bancos não saem perdendo numa greve é desconhecer tudo sobre banco.
Bancário não está em extinção. Houve uma forte queda após a automação (anos 80-90), mas atualmente cresce a cada ano.
E os banqueiros, forçados a dar segurança e conforto para os clientes, empurram todos para correspondentes sem qualquer segurança, em humilhantes filas no meio da rua (tal como nos lotéricos). Se ele acha isto bom, que posso eu dizer?
Banco não vive de saques e pagamentos de boletos e outros papéis (únicas atividades possíveis na greve, por meios eletrônicos).
Mas os depósitos param, a comercialização de papéis diversos (seguros, capitalizações, cartões etc) quase que totalmente param, os empréstimos consignados de varejo, principalmente produto de crédito PF, praticamente param. As operações PJ de varejo sofrem tremendo golpe. O Penhor (no caso da Caixa) para. O crédito habitacional (principal produto de muitos bancos) para completamente. E tantos outros serviços que só podem ser vendidos com os bancos abertos.
Os bancos lucram aberrações à custa dos bancários e oferecem 0,56% de aumento real. Isto é justo?
Sr. Marcel,
Na decada 80/90 era 1 milhão de bancarios no Brasil, hoje não passa de 500 mil funcionários no setor bancário, e com a tercerizaçao dos serviços e os correspondentes bancários a tendência é reduzir o quadro em 25% até 2018 e gradativamente o sindicato dos bancários que em outrora era uma potência vai sentindo o golpe esperto dos banqueiros, que a cada ano, precisamente no mês de setembro época do dissídio os banqueiros medem o grau de esfacelamento da categoria. É meta dos guardiões do capital alcançar a plenitude da execução de toda e qualquer operação bancária com menor participação direta do bancário, na propria abertura da conta o sistema identifica o que é essencial para o cliente e disponibiliza nos terminais e internet as suas necessidades, eliminando a intermediação cliente/banco, portanto não restam mais dúvida, o bancário é uma categoria em extinção, é só uma questão de tempo.
SEM FALAR QUE ÁS TRANSAÇÕES QUE NECESSITAM DO BANCO ESTAR ABERTO SÃO EM SUA MAIORIA DE CUNHO GOVERNAMENTAL, SEGURO DESEMPREGO, FGTS E ETC SEM FUNCIONAR OS BANCOS ESTE DINHEIRO FICA INVESTIDO RENDENDO E OS TRABALHADORES QUE NECESSITAM PASSAM FOME
O Sr Quincas e Marcel Leal precisam ler mais algo sobre o assunto.
De fato, na década de 80 o número de bancários chegou a 1 milhão. Depois da automação, houve uma queda forte.
Com o Plano real e o fim do ganho especulativo, os bancos enxugaram o número de agências. Na região cacaueira, por exemplo, a Caixa fechou em Ubaitaba, Camacan, Gandu, Itajuípe e etc… assim fizeram os demais bancos em diversas praças. Nova redução de postos de trabalho.
Com o festival de terceirizações, mas queda de posto de trabalho. O número de bancários chegou a 315.000.
Porém o quadro de reverteu…
1. Os bancos foram bem limitados, pela justiça, nas terceirizações.. a exemplo, a Caixa teve que trocar 20.000 terceirizados por funcionários.
2. Os bancos voltaram a abrir agências em todo o país. A fase atual é de forte expansão. A exemplo, a Caixa reabriu as agências nas cidades mencionadas. Todos os bancos estão expandido a quantidade de agências.
3. A automação já atingiu seu ápice em efeito. A expansão de clientes e a forte concorrência força a atuação de profissionais.
4. Resultado: de 300 mil bancários em 1996 hoje a quantidade se aproxima de 500 mil bancários.
E a greve é justa e causa muitos prejuízos ao banqueiros. Não tenham dúvidas. O que eles estão fazendo é tentar manter suas majestosas margens de lucros.
Gostei do texto do Marcel e também das explicações do comentarista Kiko99.
Realmente eu achava que nos dias atuais uma greve dessas não faria muita diferença, como diz o Marcel. Mas lendo melhor e analisando o comentário do outro rapaz chego a conclusão que não é bem assim. De certo falar é fácil, mas há muitos serviços envolvidos e que de fato podem atrapalhar os bancos.
Eu mesmo quase não vou ao banco, como citou o Marcel sempre utilizo a web e vou à lotérica efetuar depósitos, pois sem dinheiro não tem nada pra fazer. Banco só vou mesmo quando não tem jeito e algumas coisas carecem de resolver apenas nele.
Além do que foi dito nos comentários devemos lembrar que nem todo mundo usa internet bank. Muitos tem medo, não confiam, outros não dominam as funções e alguns nem devem ter computador ou internet.
Meu pai mesmo não sabe mexer e não liga pra isso, prefere o modo tradicional.
Lembrando que qualquer problema de segurança que envolve acesso a internet bank é de inteira responsabilidade do seu banco, pois são eles que devem oferecer toda segurança necessária pro cliente acessar.
O gOVERNO ESTA DORMINDO,TEM QUE TOMAR PROVIDENCIAS E OUNIR OS CULPADOS,MANDA TODOS PARA O OLHO DA RUA E CONTRATA,OUTRAS TEM MUITA GENTE QUERENDO TRABALHAR NESSE PAIS
FALEI E FALO DE NOVO SE PRECISO FOR!!!
LUGAR DE PALHAÇO É NO CIRCO,SE DARMOS UMA VOLTA PELA CIDADE E OBSERVARMOS COM ATENÇÃO ,TEM MUITOS SERVIÇOS PIORES E BEM MENOS REMUNERADOS E NEM POR ISSO FICAM AI QUERENDO CHAMAR A ATENÇÃO DE TODOS E O PIOR RETENDO O NOSSO DINHEIRO E NOSSOS DIREITOS,QUE SÃO GARANTIDOS PELA CONSTITUIÇÃO E PELA ” SEGURANÇA” DO BANCO ,QUE NO DIA DE ABRIRMOS AS NOSSAS CONTAS,QUEREM ABRIR AS PERNAS PARA NÓS E DEPOIS QUE NOS TORNAMOS CLIENTES SOMOS TRATADOS COMO QUAISQUERS,ISSO TEM QUE SER REVISTO E QUE OS CULPADOS SEJAM PUNIDOS E QUE OS FUNCIONÁRIOS SEJAM RESPONSABILIZADOS POR TAIS ATOS DE VANDALISMO IERÁRQUICO,NINGUÉM PODE RETER UMA CONTA PESSOAL SEM TER DIREITO DELA.
lugar de palhaço é no circo,esses caras não tem o direito de fazer o que bem entendem,principalmente com o dinheiro dos outros,manda todo mundo embora tem muita gente que quer trabalhar por esse salário atual dos bancários ,muita gente ganha bem menos que isoo e levantam bem mais cedo e vão dormir bem mais tarde do que esses engravatadinhos ai,toma vergonha Dilma e sai debaixo da mesa.