1. Este Ex-Blog já havia comentado sobre o fracasso das candidaturas presidenciais no uso da internet nesta eleição. Todos falavam tanto em Obama e nada disso ocorreu. Provavelmente, porque os candidatos presidenciais e suas equipes íntimas ainda não entenderam que a internet é interativa e dinâmica, em que todos são produtores de conteúdo. .
2. Mas já nos últimos 30 dias, a internet surge como poderoso elemento indutor de voto. Não pelas candidaturas, mas pelo movimento realizado a partir da base, de redes sociais, de redes pessoais. E o tema central foram os Valores Cristãos, que impulsionaram uma transferência de intenção de votos de Dilma a Marina e uma projeção para o segundo turno. Alguns vídeos ganharam destaque, como o do Pastor Piragine, que chega a 3 milhões de entradas no YouTube. .
3. A força dos fluxos foi de tal ordem que Dilma teve que fazer uma reunião extraordinária com líderes religiosos para dizer que não disse o que disse e que as redes difundiam pela internet. Lula foi à TV e gravou comercial para os dois últimos dias, substituindo a Dilma para dizer que ela não disse o que havia dito e que ele não sabia do PNDH-3 que ele assinou e publicou como decreto no Diário Oficial. .
4. Nem os escândalos planaltinos produziram tamanha mobilização, apesar do destaque nas TVs, Rádios e Jornais. O que mexeu mesmo com esta eleição, e pode garantir um segundo turno, foi a força da internet a partir das bases. O debate na TV Globo, onde os candidatos poderiam ter aproveitado fluxos e tendências através do jogo segurança-insegurança, com teses e ideias suas e de seus adversários, foi inócuo, lerdo, passivo e sonolento. .
5. Restaram os mesmos fluxos anteriores, multiplicados pela internet e com o mesmo tema: Valores Cristãos. A “agenda” da campanha, tão buscada para contrabalançar a agenda da continuidade de Lula, foi identificada e potencializada pelas redes sociais e pessoais na internet. Com enorme interação e multiplicação. Vindo o segundo turno, ele certamente terá vindo pela força da internet. Claro…, usada adequadamente, e pelos próprios internautas. .
Do Ex-Blog do Cesar Maia
Concordo plenamente, desgraçadamente estamos entrando num estágio onde a moral e a ética na política não valem mais nada, conforme a matéria exposta, o
ideal seria que os escândalos de corrupção derrubassem os políticos e não as questões religiosas, não foi atoa que de 2002 pra cá o Lula danou a pronunciar o nome de “DEUS” em vão, mas apesar de todas essas variantes os resultados das urnas muitas vezes nos surpreendem, vejamos o caso de São paulo e Minas, o Lula e o pt perdendo nesses dois maiores colégios eleitorais 3 cadeiras para o senado, isso nos mostra que os políticos brasileiros só são bons em fazerem o que não devem, vejamos o caso da Bahia, o Cesar Borges não aceitou sair na chapa do Wagner/pt com medo da perseguição petista e foi pro lado do Geddel, ora, êle se esqueceu que seu eleitorado era carlista, aí não deu outra, quis ser esperto demais caiu do cavalo, com certeza, se êle estivesse na chapa do paulo souto com certeza seria reeleito.
Concordo plenamente, desgraçadamente estamos entrando num estágio onde a moral e a ética na política não valem mais nada, conforme a matéria exposta, o
ideal seria que os escândalos de corrupção derrubassem os políticos e não as questões religiosas, não foi atoa que de 2002 pra cá o Lula danou a pronunciar o nome de “DEUS” em vão, mas apesar de todas essas variantes os resultados das urnas muitas vezes nos surpreendem, vejamos o caso de São paulo e Minas, o Lula e o pt perdendo nesses dois maiores colégios eleitorais 3 cadeiras para o senado, isso nos mostra que os políticos brasileiros só são bons em fazerem o que não devem, vejamos o caso da Bahia, o Cesar Borges não aceitou sair na chapa do Wagner/pt com medo da perseguição petista e foi pro lado do Geddel, ora, êle se esqueceu que seu eleitorado era carlista, aí não deu outra, quis ser esperto demais caiu do cavalo, com certeza, se êle estivesse na chapa do paulo souto com certeza seria reeleito.