{"id":85797,"date":"2016-09-09T11:54:02","date_gmt":"2016-09-09T14:54:02","guid":{"rendered":"http:\/\/www.politicosdosuldabahia.com.br\/v1\/?p=85797"},"modified":"2016-09-08T23:56:47","modified_gmt":"2016-09-09T02:56:47","slug":"itabuna-trf-1-mantem-sentenca-que-decidiu-incidirem-pis-e-cofins-sobre-vendas-por-meio-de-cartoes-de-credito","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.politicosdosuldabahia.com.br\/v1\/2016\/09\/09\/itabuna-trf-1-mantem-sentenca-que-decidiu-incidirem-pis-e-cofins-sobre-vendas-por-meio-de-cartoes-de-credito\/","title":{"rendered":"ITABUNA: TRF 1 MANT\u00c9M SENTEN\u00c7A QUE DECIDIU INCIDIREM PIS E COFINS SOBRE VENDAS POR MEIO DE CART\u00d5ES DE CR\u00c9DITO"},"content":{"rendered":"<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter wp-image-85798\" src=\"http:\/\/www.politicosdosuldabahia.com.br\/v1\/wp-content\/uploads\/2016\/09\/conf.jpg\" alt=\"conf\" width=\"442\" height=\"376\" srcset=\"https:\/\/www.politicosdosuldabahia.com.br\/v1\/wp-content\/uploads\/2016\/09\/conf.jpg 472w, https:\/\/www.politicosdosuldabahia.com.br\/v1\/wp-content\/uploads\/2016\/09\/conf-300x256.jpg 300w\" sizes=\"(max-width: 442px) 100vw, 442px\" \/><\/p>\n<h4 style=\"text-align: justify;\">A Oitava Turma do Tribunal Regional Federal da 1\u00aa Regi\u00e3o, por unanimidade, negou provimento \u00e0 apela\u00e7\u00e3o contra a senten\u00e7a da Subse\u00e7\u00e3o Judici\u00e1ria de Itabuna que negou o pedido de duas empresas no sentido de afastar a taxa de administra\u00e7\u00e3o dos cart\u00f5es de cr\u00e9dito e d\u00e9bito que integram a base de c\u00e1lculo da contribui\u00e7\u00e3o ao Programa de Integra\u00e7\u00e3o Nacional (PIS) e \u00e0 Contribui\u00e7\u00e3o para o Financiamento da Seguridade Social (Cofins).<\/h4>\n<h4 style=\"text-align: justify;\">Os requerentes alegaram que os valores retidos a t\u00edtulo de taxa de administra\u00e7\u00e3o n\u00e3o se enquadram nos conceitos de faturamento e de receita, pois n\u00e3o se incorporam de forma positiva ao patrim\u00f4nio do contribuinte. Argumentam que os referidos valores s\u00e3o caracterizados como receita das administradoras de cart\u00f5es e que a incid\u00eancia tribut\u00e1ria sobre receita de terceiro viola o artigo 195, I, da Constitui\u00e7\u00e3o.<\/h4>\n<h4 style=\"text-align: justify;\">A relatora do processo, desembargadora federal Maria do Carmo Cardoso, afirma que acompanha o entendimento do Supremo Tribunal Federal, segundo o qual, para fins de base de c\u00e1lculo para a incid\u00eancia da contribui\u00e7\u00e3o ao PIS e \u00e0 Cofins, a receita bruta e o faturamento s\u00e3o termos sin\u00f4nimos e consistem na totalidade das receitas auferidas com a venda de mercadorias, de servi\u00e7os ou de mercadorias e servi\u00e7o.<\/h4>\n<h4 style=\"text-align: justify;\">A magistrada relembra que, no atual entendimento da Corte Suprema, \u201ctudo aquilo que entra na empresa a t\u00edtulo de pre\u00e7o pela venda de mercadorias configura receita para o efeito de incid\u00eancia da contribui\u00e7\u00e3o para o PIS e para a Cofins\u201d e que \u201co valor decorrente de encargos de financiamento de vendas realizadas por meio de cart\u00e3o de cr\u00e9dito e de d\u00e9bito insere-se no conceito de receita bruta e submete-se, portanto, \u00e0 incid\u00eancia da contribui\u00e7\u00e3o para o PIS e para a Cofins\u201d.<\/h4>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>A Oitava Turma do Tribunal Regional Federal da 1\u00aa Regi\u00e3o, por unanimidade, negou provimento \u00e0 apela\u00e7\u00e3o contra a senten\u00e7a da Subse\u00e7\u00e3o Judici\u00e1ria de Itabuna que negou o pedido de duas empresas no sentido de afastar a taxa de administra\u00e7\u00e3o dos cart\u00f5es de cr\u00e9dito e d\u00e9bito que integram a base de c\u00e1lculo da contribui\u00e7\u00e3o ao Programa [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-85797","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-geral"],"views":944,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.politicosdosuldabahia.com.br\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/85797"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.politicosdosuldabahia.com.br\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.politicosdosuldabahia.com.br\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.politicosdosuldabahia.com.br\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.politicosdosuldabahia.com.br\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=85797"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.politicosdosuldabahia.com.br\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/85797\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":85799,"href":"https:\/\/www.politicosdosuldabahia.com.br\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/85797\/revisions\/85799"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.politicosdosuldabahia.com.br\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=85797"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.politicosdosuldabahia.com.br\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=85797"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.politicosdosuldabahia.com.br\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=85797"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}