{"id":69485,"date":"2014-08-28T16:07:03","date_gmt":"2014-08-28T19:07:03","guid":{"rendered":"http:\/\/www.politicosdosuldabahia.com.br\/v1\/?p=69485"},"modified":"2014-08-28T15:29:09","modified_gmt":"2014-08-28T18:29:09","slug":"presidente-dilma-veta-projeto-de-lei-que-estabelecia-a-criacao-de-novos-municipios","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.politicosdosuldabahia.com.br\/v1\/2014\/08\/28\/presidente-dilma-veta-projeto-de-lei-que-estabelecia-a-criacao-de-novos-municipios\/","title":{"rendered":"PRESIDENTE DILMA VETA PROJETO DE LEI QUE ESTABELECIA A CRIA\u00c7\u00c3O DE NOVOS MUNIC\u00cdPIOS"},"content":{"rendered":"<h4 style=\"text-align: justify;\">A presidente Dilma Rousseff vetou integramente o projeto de lei complementar aprovado pelo Senado que abria caminho para a cria\u00e7\u00e3o de, pelo menos, 200 novos munic\u00edpios. \u00c9 o segundo veto da presidente Dilma \u00e0 outra proposta que facilitava a cria\u00e7\u00e3o de novas cidades.<\/h4>\n<h4 style=\"text-align: justify;\">A atitude pode gerar nova crise, porque o primeiro veto est\u00e1 no topo da lista das propostas a serem apreciadas pelo Congresso, depois do recesso branco. A presidente alegou que a proposta poderia afetar o equil\u00edbrio fiscal, mas, nos bastidores, os parlamentares acreditam que Dilma, em \u00e9poca de elei\u00e7\u00e3o, n\u00e3o quis criar atritos com prefeitos. O veto foi publicado no Di\u00e1rio Oficial desta quarta-feira.<\/h4>\n<h4 style=\"text-align: justify;\">Em cinco de agosto, o Senado aprovou o projeto. Na ocasi\u00e3o, os governistas votaram a favor da proposta, alegando que as regras eram mais r\u00edgidas do que aquelas previstas no texto vetado pela presidente Dilma anteriormente. At\u00e9 o l\u00edder do governo no Senado, Eduardo Braga (PMDB-AM), encaminhou a favor da aprova\u00e7\u00e3o do projeto. O vice-presidente do PMDB e relator do projeto, senador Valdir Raupp (RO), ficou surpreso com a decis\u00e3o do Pal\u00e1cio do Planalto. Segundo Raupp, houve um acordo pol\u00edtico para aprova\u00e7\u00e3o da proposta, que era mais branda do que a original.<\/h4>\n<h4 style=\"text-align: justify;\">A farra da cria\u00e7\u00e3o de novos munic\u00edpios foi interrompida em 1996, quando emenda constitucional aprovada exigiu a aprova\u00e7\u00e3o de lei federal tra\u00e7ando os novos crit\u00e9rios para a cria\u00e7\u00e3o, incorpora\u00e7\u00e3o e desmembramentos de munic\u00edpios a serem seguidos pelas assembleias estaduais.<\/h4>\n<h4 style=\"text-align: justify;\">O projeto estabelece que a cria\u00e7\u00e3o, incorpora\u00e7\u00e3o, fus\u00e3o e desmembramento de munic\u00edpios depender\u00e3o da realiza\u00e7\u00e3o de Estudo de Viabilidade Municipal (EVM) e consultar, via plebiscito, as popula\u00e7\u00f5es dos munic\u00edpios envolvidos. A realiza\u00e7\u00e3o do EVM \u00e9 obrigat\u00f3rio e ele dever\u00e1 ser enviado \u00e0 Assembleia Legislativa estadual requerimento defendendo a emancipa\u00e7\u00e3o que tenha, no m\u00ednimo, a assinatura de 20% dos eleitores da localidade, al\u00e9m da consulta via plebiscito.<\/h4>\n<h4 style=\"text-align: justify;\">O projeto pro\u00edbe, entre outras coisas, a cria\u00e7\u00e3o de munic\u00edpios em \u00e1reas de reserva ind\u00edgenas ou de preserva\u00e7\u00e3o ambiental ou \u00e1reas da Uni\u00e3o. O projeto reduz o n\u00famero de assinaturas exigidas para dar in\u00edcio ao processo de fus\u00e3o ou incorpora\u00e7\u00e3o, reduzindo de 10% para 3% o n\u00famero de assinaturas da popula\u00e7\u00e3o afetada. A ideia \u00e9 estimular fus\u00f5es.<\/h4>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>A presidente Dilma Rousseff vetou integramente o projeto de lei complementar aprovado pelo Senado que abria caminho para a cria\u00e7\u00e3o de, pelo menos, 200 novos munic\u00edpios. \u00c9 o segundo veto da presidente Dilma \u00e0 outra proposta que facilitava a cria\u00e7\u00e3o de novas cidades. A atitude pode gerar nova crise, porque o primeiro veto est\u00e1 no [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-69485","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-geral"],"views":806,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.politicosdosuldabahia.com.br\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/69485"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.politicosdosuldabahia.com.br\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.politicosdosuldabahia.com.br\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.politicosdosuldabahia.com.br\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.politicosdosuldabahia.com.br\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=69485"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.politicosdosuldabahia.com.br\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/69485\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":69486,"href":"https:\/\/www.politicosdosuldabahia.com.br\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/69485\/revisions\/69486"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.politicosdosuldabahia.com.br\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=69485"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.politicosdosuldabahia.com.br\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=69485"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.politicosdosuldabahia.com.br\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=69485"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}