{"id":184048,"date":"2024-06-26T16:35:05","date_gmt":"2024-06-26T19:35:05","guid":{"rendered":"http:\/\/www.politicosdosuldabahia.com.br\/v1\/?p=184048"},"modified":"2024-06-26T16:35:05","modified_gmt":"2024-06-26T19:35:05","slug":"stf-decide-que-ate-40-gramas-de-maconha-diferenciam-traficante-de-usuario","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.politicosdosuldabahia.com.br\/v1\/2024\/06\/26\/stf-decide-que-ate-40-gramas-de-maconha-diferenciam-traficante-de-usuario\/","title":{"rendered":"STF DECIDE QUE AT\u00c9 40 GRAMAS DE MACONHA DIFERENCIAM TRAFICANTE DE USU\u00c1RIO"},"content":{"rendered":"

\"IMAGEM_NOTICIA_1\"<\/h3>\n

O Supremo Tribunal Federal (STF<\/b>) estabeleceu nesta quarta-feira (26)\u00a0o par\u00e2metro de 40g ou seis plantas f\u00eameas<\/strong>\u00a0como crit\u00e9rio para\u00a0diferenciar usu\u00e1rios de traficantes de maconha<\/strong><\/b>, no julgamento que\u00a0descriminalizou o porte da droga para consumo pr\u00f3prio.<\/b><\/h3>\n

“Nos termos do par\u00e1grafo 2o do art. 28 da do art. 28 da Lei 11.343 de 2006 ser\u00e1 presumido usu\u00e1rio quem, para uso pr\u00f3prio, adquirir, guardar, tiver em dep\u00f3sito, transportar ou trouxer consigo at\u00e9 40g quantidade de\u00a0cannabis sativa\u00a0<\/strong><\/b>ou seis plantas f\u00eameas, at\u00e9 que o Congresso venha a legislar a respeito”, diz a tese aprovada pelos ministros.<\/h3>\n

O presidente do STF, ministro\u00a0Lu\u00eds Roberto Barroso<\/b>, explicou que o limite de 40g \u00e9 “relativo”. Isto \u00e9, se uma pessoa portar menos que essa quantidade de maconha, mas, segundo o policial, adotar pr\u00e1ticas de tr\u00e1fico, dever\u00e1 ser processada criminalmente.<\/h3>\n

A determina\u00e7\u00e3o tamb\u00e9m \u00e9 tempor\u00e1ria, e permanece em vigor at\u00e9 que o Congresso Nacional defina novos crit\u00e9rios. Atualmente, tramita na C\u00e2mara dos Deputados um projeto sobre o tema,<\/b>\u00a0que criminaliza tanto o porte quanto o tr\u00e1fico, mas n\u00e3o estabelece um par\u00e2metro para fazer essa distin\u00e7\u00e3o.<\/h3>\n

Decis\u00e3o do STF<\/strong><\/h3>\n

Por maioria,\u00a0a Corte definiu nessa ter\u00e7a-feira (25) que n\u00e3o se enquadra como crime a conduta de portar maconha para uso pr\u00f3prio.<\/strong>\u00a0Ou seja, uma pessoa que tem consigo uma quantidade da subst\u00e2ncia para consumo individual (at\u00e9 40g)\u00a0<\/strong><\/b>n\u00e3o responder\u00e1 na esfera penal por delito.<\/h3>\n

Isso n\u00e3o significa que a pr\u00e1tica foi legalizada.\u00a0<\/strong>As pessoas n\u00e3o est\u00e3o liberadas a uso em qualquer lugar. Quem tiver a subst\u00e2ncia, mesmo na quantidade de uso pr\u00f3prio, ainda estar\u00e1 cometendo ato il\u00edcito, ou seja, violando a lei.<\/h3>\n

Se isso ocorrer, a pessoa estar\u00e1 sujeita a san\u00e7\u00f5es como advert\u00eancia sobre os efeitos das drogas e medida educativa de comparecimento a programa ou curso educativo.<\/h3>\n

Fonte G1<\/h3>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

O Supremo Tribunal Federal (STF) estabeleceu nesta quarta-feira (26)\u00a0o par\u00e2metro de 40g ou seis plantas f\u00eameas\u00a0como crit\u00e9rio para\u00a0diferenciar usu\u00e1rios de traficantes de maconha, no julgamento que\u00a0descriminalizou o porte da droga para consumo pr\u00f3prio. “Nos termos do par\u00e1grafo 2o do art. 28 da do art. 28 da Lei 11.343 de 2006 ser\u00e1 presumido usu\u00e1rio quem, para […]<\/p>\n","protected":false},"author":992,"featured_media":184049,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-184048","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-geral"],"views":272,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.politicosdosuldabahia.com.br\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/184048"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.politicosdosuldabahia.com.br\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.politicosdosuldabahia.com.br\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.politicosdosuldabahia.com.br\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/users\/992"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.politicosdosuldabahia.com.br\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=184048"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.politicosdosuldabahia.com.br\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/184048\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":184050,"href":"https:\/\/www.politicosdosuldabahia.com.br\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/184048\/revisions\/184050"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.politicosdosuldabahia.com.br\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/media\/184049"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.politicosdosuldabahia.com.br\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=184048"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.politicosdosuldabahia.com.br\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=184048"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.politicosdosuldabahia.com.br\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=184048"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}